290 Geognostische Skizze der Gegend von Baden-Baden, 



Dass die Gesteine des Uebergangsgebirges auch der Dis- 

 locationsmetamorphose unterlegen gewesen sind, darauf weisen die 

 mehr oder minder krystalline Beschaffenheit derselben, die phylli- 

 tischen Schiefer, die Sericitschiefer, die körnige Textur der Kalk- 

 steine, vielleicht die Uralitisirung der Diabase, die theilweise Um- 

 bildung des unteren Lagers zu den erwähnten schiefrigen Gesteinen, 

 des obersten zu strahlsteinführendem Flaserdiabas hin. Schwerlich 

 aber wird man berechtigt sein, diese Umwandlung einer Einklemmung 

 zwischen zwei Granitmassiven, dem Murgthalgranitmassive und 

 einem Massive, von welchem der Badener Biotitgranit der einzige 

 an der Oberfläche beobachtbare Theil sei, zuzuschreiben, wie dies 

 Herr Kloos vermuthet (1888, 6, 58), da gar kein Grund für die 

 Annahme vorliegt, dass das Uebergangsgebirge der Gegenden von 

 Ebersteinburg und Gaggenau überhaupt zwischen 2 Granitmassiven 

 gelegen sei, und eine derartige hypothetische Voraussetzung zur 

 Erklärung der eingetretenen Dislocationsmetamorphose auch nicht 

 erforderlich ist. 



Bemerkenswerth ist die Verschiedenheit der Lagerung zwischen 

 den Gesteinen der krystallinen Schiefer und dem Uebergangs- 

 gebirge. Wir haben oben gesehen, dass die Gneisse von Neu- 

 weier mit etwa 45° nach Südwesten, diejenigen im Grossen Walde 

 bei Gaggenau theils steil nach Norden, theils mit 45° nach Nord- 

 osten, diejenigen am Hummelberge bei Gaggenau mit 60 — 75° 

 nach^Nordosten, diejenigen am Silberrück mit 50° nach Südosten 

 und diejenigen von Sulzbach mit 30 — 400 nach Südsüdosten fallen, 

 während die Schichten des Uebergangsgebirges bis auf einen 

 Punkt auf der rechten Oosthalseite in Baden überall mehr oder 

 minder steile südsüdöstliche Neigungen zeigen. 



Ganz abgesehen von der Verschiedenheit in der Lagerung, 

 lassen die ausgesprochen klastische Natur mehrerer der geschil- 

 derten Gesteine, die Einlagerungen dichter rother Kalksteine u. s. w. 

 einerseits, die Ueberlagerung durch oberes Kohlengebirge anderer- 

 seits keinen Zweifel darüber, dass wir es mit paläozoischen, nicht 

 mit archäischen Gesteinen zu thun haben, obwohl Versteinerungen 

 in denselben bisher nicht aufgefunden worden sind. Es beruht 

 wohl auf einer Verkennung des geognostischen Verbandes der 



