Rothenfels, Gernsbach und Herrenalb. 291 



betreffenden Gesteine, wenn Herr Kloos (a. a. O. S. 58) die 

 Hornschiefer als Hälleflinten, die strahlsteinführenden Flaserdiabase 

 als Strahlsteinschiefer, den biotitreichen Schiefer des Traischbach- 

 thales als glimmerschieferartiges Gestein deutet und in Folge 

 dessen nicht für ausgeschlossen hält, »dass wir es hier mit Bil- 

 dungen aus vorpaläozoischen Zeiten zu thun haben«. Bronn war 

 geneigt (1850, 1), sie für »silurische oder devonische Schiefer« 

 zu halten. Bekanntlich hat schon Herr Sandberger seinerzeit 

 (1861, 5, 51) ausdrücklich hervorgehoben, dass sich »aus den bis 

 jetzt im Schiefergebiete nachgewiesenen Erscheinungen kein Schluss 

 auf das Alter desselben ziehen« lasse; es könne aber als wahr- 

 scheinlich erachtet werden, dass dasselbe »wohl schwerlich älter 

 sein« werde als die ältesten in den Vogesen bekannten Ablage- 

 rungen, als Devon, und dass, »wenn innerhalb des Systems der 

 Horizont aufgesucht werden soll, in welchem ein Wechsel von 

 unveränderten Schiefern und Kalksteinen stattfindet, ähnlich dem 

 hier so sehr veränderten, die Schichtengruppe der Cypridinen- 

 schiefer als die einzige bezeichnet werden muss, welcher mög- 

 licherweise die Badener Schiefer angehören«. Dieser Annahme 

 folgte auch Herr Platz (1883, 2, 10, uud 1887, 8, 199); es ist 

 daher nicht ganz verständlich, wenn demungeachtet auf S. 12 des 

 Werkes von 1883 der Diorit von Ebersteinburg als »im Kulm« 

 auftretend angegeben wird, und nicht erwiesen, wenn auf S. 197 

 der Abhandlung von 1887 derselbe als im Alter wohl dem Granit 

 gleichstehend angenommen wird. Nach Herrn Lepsiüs (1885, 

 10, 58) gleichen die Thonschiefer des Badener »Uebergangsge- 

 birges« »ihrer petrographischen Beschaffenheit nach den Schiefern 

 des Weilerthales in den Vogesen; auch zeigen sie am Granit eine 

 ähnliche Contactzone mit Hornstein, Adinolschiefern etc., wie sie 

 aus dem Weilerthale von Rosenbusoh beschrieben wurde. . . Es 

 liegt kein Grund vor, diese Schiefer für devonisch zu erklären«. 

 Da der petrographische Charakter zur Altersbestimmung nicht 

 unmittelbar berechtigt, die von Herrn Rosenbusch beschriebene 

 Granitcontactzone nicht den Weiler, sondern den ihnen concordant 

 auflagernden Steiger Schiefern nicht sicher bestimmten, doch vor- 

 carbonen Alters angehört, und eine ähnliche Contactzone bei Baden 



19* 



