302 Geognostische Skizze der Gegend von Baden-Baden, 



(1810, 1, II, 210) mittheilt, »einen noch tiefern Stollen auf dieses 

 [obere] Flöz anlegen, bei dem sogenannten Jesuiter Weim. Der 

 Bau ward zu 36 Lachter grösserer Strebteufe gelöset, und der 

 Stollen so hoch angelegt, dass man, mit dem Hut auf dem Kopf, 

 ganz ungehindert auf 1 50 Lachter Länge hinein gehen kann. In 

 diesem Stollen erfolgte, in dein Sommer 1809, der Durchschlag 

 auf Steinkohlen, die man auf 13 Zoll mächtig, in sehr guter Qua- 

 lität, anhieb.« Nach Sandberger (1861, 5, 37) wäre indess der 

 Jesuitenstollen schon vor 1809 zum Erliegen gekommen. Die 

 Angabe von Platz (1873, 2; 1883, 2, 11; 1887, 8, 200), dass 

 bei Umwegen nur ein Flötz vorhanden sei, beruht auf einem 

 Irrthum. 



Am südöstlichen Abhänge des Büchelberges wurde der Karls- 

 stollen »zum Abbau eines eigenen Flötzes« eingetrieben, »welches 

 sich aber bald unter der Sohle völlig auskeilte; später wurde er 

 wieder aufgenommen, um wo möglich die Flötze des Brunngraben 

 und DemuthstolleDS wieder zu erreichen und ihre seither unter 

 Wasser stehenden Kohlen noch abzubauen. Da aber nach einer 

 Auffahrung von 96 Lachter im Karlsstollen das Flötz nicht erreicht 

 wurde, also durch Verwerfung in eine bedeutend tiefere Lage ver- 

 setzt worden sein musste, so liess auch der Bürger Eckerle, 

 welcher diesen wieder aufgenommen hatte, den Bau von Neuem auf.« 



Wahrscheinlich sind dieser unteren Schichtenfolge auch die 

 »schwarzen Sandsteine und Schieferthone« der Kohlenbildung zu- 

 zurechnen, welche 1831 im Dorfe Neuweier unter dem Bach- 

 gerölle »mit einer von dem auf Bleiglanz betriebenen Schachte 

 ausgehenden Strecke getroffen wurde, sie fiel dort mit 25° nach 

 Südwest von dem Granite ab, die Kohlenschmitzen waren ohne 

 Bedeutung« (Sandberger a. a. O. S. 39 u. 53 u. Profiltafel II, 

 N. 6). Der erwähnte Schacht war auf der rechten Thalseite im 

 oberen Theile des Dorfes bei der Mühle unfern der Kirche an- 

 gesetzt. 



Herr Sandberger giebt (a. a. O. S. 35) ferner an, dass die 

 Steinkohlenbildung auch unter der Diluvialdecke jenseits des 

 Steinbachs bei Neuweier, Eisenbach und Horrenbach fortsetze; an 

 letzterem Orte sei zwar kein deutlicher Aufschluss vorhanden ge- 



