Rothenfels, Gernsbach und Herrenalb. 329 



gebirge sich einschiebt, ist uns nicht bekannt. Es liegt wohl kein 

 genügender Grund vor, mit Herrn Sandberger (a. a. O. S. 46) 

 die Badener Steinkohlenbildung, im Grossen und Ganzen be- 

 trachtet, als Absätze in einem mit Süsswasser gefüllten Becken 

 anzusehen, dessen nördlichen Rand der Granit des Friesenberges 

 und neuen Schlossberges direct gebildet habe; der Umstand, dass 

 an der Nordwestseite desselben Schichten des KohlenG-ebirges 

 zwischen ihm und dem Rothlieo*enden nicht zu Ta^e treten und 

 zwischen dem Uebergangsgebirge und letzterem nicht vorhanden 

 sind, kann nicht als ein Beweis dafür betrachtet werden; es könnten 

 inselartig aufragende Partien von Granitit, krystalliuen Schiefern 

 und Uebergangsgebirge zwischen Baden und Sulzbach demunge- 

 achtet mantelförmig davon umlagert worden sein. Ganz willkürlich 

 ist die Behauptung, »dass bei Rothenfels auch mit der tiefsten 

 Bohrung keine Steinkohlenbildung, sondern nur Granit hätte er- 

 reicht werden können«. Die Möglichkeit kann nicht bestritten 

 werden, dass selbst Aequivalente der tieferen Abtheilung des oberen 

 Kohlengebirges, der Saarbrückener Schichten, in grösserer Ent- 

 fernung; vom Granitmassive entwickelt seien. Diese Möglichkeit 

 schwebte wohl auch Schimper vor, als er (1862, 2, 320) betreffs 

 der Badener Kohlengebirgsablagerungen sogar aussprechen zu 

 können glaubte: »ü se pourrait meine quils ne fussent que des frag- 

 ments de V extremite Orientale de ce grand bassin lui-meme, qui, comme 

 nous le savons, se continue sous le gres vosgien, dont la partie in- 

 ferieure de la Foret-Noire nest que sa continuation interrompue par 

 le grand pli rentrant de la vallee du Rhin et les deux faules qui 

 limitent ce pli«. Gewissheit hierüber würde nur ein tiefes Bohrloch, 

 etwa oberhalb Ettlingen im Albthale angesetzt, verschaffen können. 



5. Das Rothliegende und die Quarzporphyre. 



a) Geschichtliches. 



Gesteine, welche wir heute Rothliegendes nennen, wurden in 

 unserem Gebiet zuerst von Beyer beobachtet. Er sah (1794, 1, 15) 

 Porphyrbreccien »aus schon meistens verwittertem Feldspathe und 

 abgerundeten Kiesel-Geschieben mit rother, bisweilen auch grauer 



