Rothenfels, Gernsbach und HerreDalb. 331 



und aus der abweichenden,, übergreifenden und horizontalen Lage- 

 rung, dass diese Gesteine und ähnliche vom Merkur bei Baden, 

 wo übrigens auch wirklicher Trümmerporphyr vorkomme, der 

 älteren Flötzformation und nicht dem Urgebirge angehören, sah 

 auch, dass diese »Mittelgesteine« und ferner Lager »aus oft faust- 

 grossen Geschieben« nur an der Basis des rothen Sandsteins vor- 

 handen sind, verband sie aber dennoch mit letzterem zu seinem 

 Rothliegenden, wenn es ihm auch nicht entging, dass dieses eben 

 nur in der Nähe seiner Auflagerung auf das Urgebirge besonders 

 durch die erwähnten Gesteine als »älterer Sandstein« charakteri- 

 sirt sei. Merian sprach schon 1821 ! ) die Vermuthung aus, 

 dass an einigen Stellen des Schwarzwalds zwischen dem Urge- 

 birge und dem von ihm bereits richtig als Buntsandstein ge- 

 deuteten rothen Sandstein Zwischenlager einer besonderen Breccien- 

 bildung, weit älter als der letztere, vorkommen dürften, allein eine 

 Abtrennung der analogen Gesteine unseres Gebietes erfolgte weder 

 durch Hehl, der dagegen (1823, 2, 125 f.) weisse Schichten des 

 obersten Rothliegenden und untersten Buntsandsteins im Enzthal 

 und von anderen Orten als »Weissliegendes« zwischen Urgebirge 

 und Rothliegendes einschieben wollte, noch durch Beudant (1822), 

 Rengger, der (1824, 2, 225) zuerst auch den sogenannten Trümmer- 

 porphyr vom Badener Berge dem damaligen Rothliegenden zu- 

 rechnete, und Boue (1824, 1, 177). 



Auch Hausmann wies 1824 2 ) auf die Uebereinstimmung der 

 local zwischen Urgebirge und rothem Sandstein auftretenden Con- 

 glomerate und Porphyrgebilde des Schwarzwalds mit dem Roth- 

 liegenden, des rothen Sandsteins mit Buntem Sandstein hin. Be- 

 treffs der letzteren Deutung schlössen sich ihm auch v. Oeynhausen, 

 v. Dechen und v. La Roche an (1825, 3, II, 423), nachdem 

 ersterer 3 ) beobachtet hatte , dass der rothe Sandstein bei Biber 

 dem Zechstein aufgelagert sei. Auch verkannten sie nicht, dass 

 die untersten Schichten des rothen Sandsteins vielleicht wahres 



1 ) Beiträge zur Geognosie, Bd. I, Basel, 1821, S. 112. 



2 ) Göttingische gelehrte Anzeigen, 1823, Stück 196, S. 1953. 



3 ) Karstens Archiv für Bergbau, Bd. 8, 1824, H. 1, S. 52. 



