Rotbenfels, Gernsbach und Herronalb. 335 



tembergischem Gebiete dagegen, z. B. am Südabhange des Aizen- 

 berges, im Albthale oberhalb der Alb-Sägemühle, in der Gegend 

 von Herrenalb bei der Bleiche, der Mündung des Bernbachs und 

 an der Höhe 1410' müssen als Verschlechterungen bezeichnet 

 werden. Das Rothliegende wurde als Süsswasserbildung aufge- 

 fasst, die SANDBERGER'sche Gliederung (im Text, nicht auf der 

 Karte) auch auf dieses Gebiet zu übertragen gesucht; die Schiefer- 

 thone von Sulzbach wurden als eine Parallelbildung zu den har- 

 ten Porphyrbreccien gedeutet, welche in der Badener Gegend die 

 tiefsten Schichten des Rothliegenden bilden sollten (1871, 5, S. 17; 

 1873, 2, S. 162, Sep. S. 11; 1873, 1). Nach Ablagerung dieser 

 Gesteine seien (1873, 2, 162 f.) Ausbrüche von Porphyr erfolgt, 

 in deren Nähe die Trümmer als wohlgerundete Conglomerate ab- 

 gesetzt wurden, endlich feine Schieferthone. »Eine lange Periode 

 der Ruhe trennt diese jüngsten Absätze von den älteren, indem 

 im oberen Rothliegenden bereits wohlgerundete Gerolle der harten 

 Breccien der unteren Abtheilung vorkommen«; »es darf wohl an- 

 genommen werden, dass die jüngsten Schieferthone des Roth- 

 liegenden . . gleichzeitig mit der Ablagerung des Zechsteins, dass 

 sie die Festlandsäquivalente dieser Zeit sind«. 



Mit Ausnahme der erwähnten Schichten von Sulzbach, welche 

 von dem Verfasser als mittleres Rothliegendes gedeutet werden, 

 entsprechen die von allen genannten Autoren als Rothliegendes 

 schlechthin bezeichneten Gesteine ledio-lich Dem, was im Folgen- 

 den oberes Rothliegendes genannt wurde, während die hier als 

 unteres Rothliegendes aufgeführten Schichten bisher mit dem 

 Steinkohlengebirge vereinigt worden sind. Die nachstehende 

 Gliederung des Badener Rothliegenden veröffentlichte der Ver- 

 fasser bereits 1887 (4, S. 330), ebenso eine Darstellung der Ver- 

 breitung der einzelnen Abtheilungen (1887, 5). Die Bemerkungen 

 des Herrn Sandberger von 1890 (1, S. 92 — 93) enthalten nichts 

 Neues; vergl. Eck 1891, 2, S. 123—124. Die von Herrn Lepsius 

 (1889, 2, 411) mitgetheilte Gliederung des Rothliegenden bei 

 Baden stammt nicht von Sandberger und Knop, wie angegeben, 

 sondern von dem Verfasser; irrthümlicherweise wurden dabei die 

 Versteinerungen des mittleren Rothliegenden in das untere versetzt. 



