594 Geognostische Skizze der Gegend von Baden-Baden, 



Stoffe, welche in diesem Zeitraum als Bestandteile der Badener 

 Wasser betrachtet wurden. 



Sebastian Münster machte die erste derartige Mitteilung- 

 (1546, s. 1544, 1, S. CCCLIII): »Diss Wasser halt in seiner 

 Vermischung schwefel / saltz vn allun«. Die gleiche Angabe findet 

 sich bei: Huggeliüs (Arzt, 1559, 1; s. HaüG, 1790, 1, S. 6, Köl- 

 reüter, 1818, 1), Günther (Arzt, 1565, 1, S. 65: »Aquae Ba- 

 uendes . . sale copioso, alwmine et sulfure modico infectae, ut in ca- 

 nalibus per quos manant, cuiuis apparet«) , Etschenreütter (der 

 von Günther abschrieb, 1580, S. 1), Fuchs (1618, 1, S. 437), 

 Merian 1 ) (1643), Kircher (1665,1, Lib. V, S. 263), Dyhlin 

 (Professor der Philosophie, 1728, 1, S. 27) und Röder 2 ) (1791). 

 Pictorius (Arzt, 1560,) spricht von Schwefel, Salz und Salpeter 

 (s. Kölreuter, 1818, 1) und Leucippaeus (1598, 1, Bl. 22) 

 von »vil Saltz / wenig Salpeter / aber zum aller wenigsten Schwebel«. 

 Theodor Tabernaemontanus (Arzt, 1584, 1, S. 553) rechnete die 

 Badener Thermen zu den Schwefelwassern, da »der Schweffei das 

 Primat vnd den Vorzug« habe. Paracelsus war der Meinung, 

 dass sie keinen Schwefel, nur Kalk enthalten (1589, 1). Türn- 

 eysser bezeichnete das Wasser (1612, 1, S. 192) als »bey nahent 

 das edelst so in Germanien fanden wird«. »Es kommet von dem 

 vierdten grad der Erden herauss / von einer swarpffen Alaunischen 

 gegent / vnd helt die krafft vnd tugent dieser folgenden Mineren / 

 in solcher fürgesetzten proportion vnd schwäre / nemlich: 



Schweffei 5. j 



Saltz 3. / ( Mensur ) ( 64 lot 3. quiutel. 



Alaun 2. ) Part / die J \ wiegt l 



Stibium l.l (Mass ) ( 67 lot.« 



Wildwasser 13. / 



Matthaeus HessüS (Arzt, 1606, 1; Ausgabe von 1618, 

 S. 7 u. 12 — 15) hielt »darfür, dass die Quellen / ob sie schon vn- 

 gleich seyn / doch nicht vngleiche vnd vnterschiedeue Qualitäten 



J ) Merian, Matth. , Topographia Sueviae etc. Franckfurt am Mayn. 1G43. 

 2. Ausg., S. 27. 



2 ) Roedkr, Geographisches Statistisch-Topographisches Lexicon von Schwaben 

 u. s. w. Ulm. 1791. Bd. I, S. 166. 



