32 — 



dick. Solche Extremitäten-Elemente sind bisher nur von Shastasaurus bekannt, nur sind sie bei dem ame- 

 rikanischen Shastasaurus nicht so völlig kreisrund (cf. AIerriam 1. c. Fig. 149 u. Tf. 18, 4), sondern mehr oval. 

 Auf alle Fälle aber wird durch solche mit Einschnitt versehene Elemente eine longipinnate Form angezeigt, 

 welche eine mehr oder weniger geringe Anzahl von Längsstrahlen besitzt (Fig. 55). Mixosaurus ist eine latipin- 

 nate Form, ist also völlig ausgeschlossen. Außer lait Shastasaurus ist aMGh.ra.it Pessosaurus und Delfhinosaurus 

 eine gewisse Aehnlichkeit vorhanden. Herr Prof. Broili schickte mir aus München eine ähnliche Platte, 

 die er selbst im unteren Wellenkalk am abgestürzten Berg bei Karlstadt am Main gefunden hat(Taf.VII,4). 

 Ihr Längsdurchmesser beträgt 4,3 und der Querdurchmesser 4,1 cm. Der durch den Einschnitt gekennzeichnete 



Fig. 53. äff. Shasta- 

 saurus. Extremitä- 

 ten-Element in 2 

 Ansichten. 1:1. Un- 

 terer Muscliellialk 

 von Gogol in. Uni- 

 versitätssamralung 

 in Breslau. 



Fig. 55. Shastasaurus altispi- 

 nus. Extremitätenglied, ^/onat. 

 Gr. Copie von Mebriam 1. c. 



Tf. 18, Fig. 4. 



Fig. 54. äff. Shastasaurus. Extremi- 

 täten-Element, nat. Gr. Unterer Mu- 

 schelkalk von Gogolin. In der Uni- 

 versitätssammlung Breslau. 



äußere resp. radiale Rand ist 10, der gegenüberliegende nur 2 mm dick. Die Platte ist nicht ganz kreis- 

 rund, sondern andeutungsweise dreieckig. Der Einschnitt ist ca. 6 mm tief. Er befindet sich oberhalb der 

 Mitte des Seitenrandes. Es ist vermutlich ein Radiale oder eine proximale Phalange von Shastasaurus. Der 

 Größe wegen ist Zugehörigkeit zum fibularen Strahl einer Hinterextremität sehr unwahrscheinlich. 



Ein rundliches Extremitäten-Element des Berliner Museums für Naturkunde aus dem unteren Mu- 

 schelkalk von Chorzow in Oberschlesien erinnert an Shastasaurus (Fig. 56), ist jedoch gestreckter als die von 

 Merriam bekannt gemachten Elemente. Es gehört zweifellos einer longipinnaten Form an, da es an dem 

 dickeren Rande (dem äußeren) eine breite Einkerbung hat. Ob es zu Pessosaurus oder zu Shastasaurus 

 gehört ist schwer zu entscheiden. Höhe 3,1 cm, Breite 3,3. 



Ein zweites Extremitäten-Element(Taf. VII, 6) aus dem unteren Muschelkalk Oberschlesiens (ohne ge- 

 naue Fundortangabe), das demMuseum für Naturkunde in Berlin gehört, hat mit dem Radiale yonDelpJiino- 

 saurus nach Merri.\m I.e. 1908, Fig. 93 größte Aehnlichkeit. Höhe 4,0 cm. Breite 3,3 cm. Hier ist die Ein- 

 buchtung an der äußeren Seite nur eine flache. Trotz der erwähnten Aehnlichkeit ist jedoch die Möglich- 

 keit vorhanden, daß diese beiden oberschlesischen Extremitäten-Elemente der gleichen Gattung und Art 

 angehören. Jedes der beiden Stücke gehört einer shastasauroiden Form an, die sich aber von jener unter- 

 scheidet, der die beiden zuerst genannten Extremitäten-Elemente aus Gogolin (Breslauer Sammlung) an- 

 gehören. 



