- 53 — 



von Phalarodon Fraasi und die Skeletteile Mixosaurus natans zur gleichen Art, ziemlich sicher aber 

 zur gleichen Gattung gehören. Darum hat auch Merriam bestimmt recht, wenn er 1. c. sagt: ,,It would 

 not be surprising if there (Spitzbergen) were 

 associated with these (Oinphalosaurus) a 

 number of specimens of Ichthyosaurus of 

 the Phalarodon-ty^ie. This is at any rate 

 precisely the association found in the middle 

 triassic of Nevada." 



Vergleich mit Mixosaurtis 

 N or denskj öld i : Vom Schädel ist sehr 

 wenig vorhanden. Für die Bezahnung gilt 

 das eben über Phalarodon Gesagte. Ich 

 möchte beide Formen der gleichen Gattung zu- 

 rechnen. Die Nasenöffnung hat gleiche Größe 

 und Lage wie bei M. atavus sowie auch Pha- 

 larodon Fraasi. Wenn ich (Fig. 86) Wimans 



,Pasph 



Fig. 85. Phalarodon Fraasi. a von rechts, b von oben, 

 c Knochenquerschnitte an der vorderen Bruchfläche. 1 i 1. 

 Vom Autor nach Mebkiam's Original in Berkeley gezeichnet. 



1. c. Fig. 11 im Lichte von M. atavus an- 

 sehe, so glaube ich die Spitzen der Fron- 

 talia, welche von den dicken Nasalia ein- 

 gefaßt werden, zu sehen, ferner die Ver- 

 jüngung der Nasalia nach vorne, die Ein- 

 schiebung der Praemaxilla zwischen Ma- 

 xiila und Nasale ; aber vielleicht darf man 

 nicht so viel Subjektives in jene Figur 

 hineinlegen. Das Adlacrymale scheint 

 ausgebrochen zu sein; an die Maxiila 

 schließt sich ein sehr dünnes Jugale ganz wie bei M. atavus 



Fig. 86. Mixosaurus Nordenskjöldi. 

 Schädelteil nach WnviAN 1. c. .Taf . V, Fig. 11 mit Abgrenzung der Elemente 

 nach eigener Interpretation des Autors. 



Wimans Fig. 81. c, die die vordere Hälfte des 



