20 - 



voller und fast gar nicht eingeschnürt, die Wirbelränder sind einfache Kanten ohne wulstige Aufbiegung; der 

 Rückenmarkskanal ist nicht in das Zentrum eingesenkt, seine Basis ist ein bei Rumpfwirbeln ziemlich breites 

 und seitlich geradlinig begrenztes Band, die Facetten zum Kontakt mit dem oberen Bogen sind sehr schmal 

 und in der Mitte kaum merklich verbreitert. 



Die Maße des hintersten der Rückenwirbel sind: Breite und Höhe je 3,2 cm, Länge 1,8 cm. Vor- 

 derer Schwanzwirbel: Breite und Höhe je 3,0 cm, Länge 1,9 cm. 



Der mittlere Rückenwirbel hat großen länglichen einköpfigen Rippenansatz nah am Vorderrande. 

 Bei den hinteren Rückenwirbeln liegen die beiden Tuberkel etwas näher beisammen als bei Mixosaurus 

 intermedius, sie sind auch weniger hoch und vielleicht etwas kleiner, die Parapophyse verschmilzt völlig 

 mit dem Wirbelrand, die Diapophyse ist etwas abgerückt. Der vorderste der vorhandenen Schwanzwirbel 

 hat nierenförmigen etwas schräg gestellten Querfortsatz, dessen Unterende mit dem Wirbelrand ver- 

 schmilzt, er repräsentiert das Uebergangsstadium von doppelköpfiger zu einköpfiger Berippung, daher 

 ist er nicht einer der allervordersten Schwanzwirbel. Die mittleren Schwanzwirbel haben einfachen Tu- 

 berkel mit rundlicher Facette, die sich dem Rande sehr nähert; der Tuberkel liegt auf der seitlichen Längs- 

 kante des Wirbels, ober- und unterhalb welcher das Zentrum sich verjüngt; die von Längskanten begleitete 

 Abplattung unten und die Haemapophysenfacetten sind deutlich zu sehen. Der Rückenmarkskanal des 

 hintersten dieser Wirbel ist wesentlich schmäler als der des vorhergehenden Wirbels. 



Herr Landesgeologe Dr. Schnarrenberge r hat in der ,, oberen Terebratelbank" des Wellenkalks 

 oberhalb dem westlichsten Eisenbahneinschnitt (der Linie Durlach- Bretten) bei Grötzingen unweit Durlach 

 und Karlsruhe in einem Gesteinsstück zwei gut erhaltene Wirbel gefunden, von denen einer ein hinterer, 

 der andere ein mittlerer Rückenwirbel ist. Der hintere Rückenwirbel stimmt volkommen mit Mixosaurus 

 helveticus überein, wie er zuerst bei Laufenburg gefunden wurde. Auffallend ist es, daß der mittlere Rücken- 

 wirbel, der im Gestein dicht neben dem andern lag , die unverkennbaren Merkmale von Cymbospondylus 

 und zwar offenbar der Art parvus m. an sich trägt (siehe unten). 



Mixosaurus ? major E. Fraas (emend. Huene). 



Taf. V, 5. 



Die Identifizierung und Umgrenzung dieser Art stößt auf Schwierigkeiten. Daß sie nicht nur eine 

 Varietät von M. atavus, sondern eine selbständige Art ist, zeigt die von jenem so sehr abweichende Größe 



"b Fig. 33. ? Mixosau- 

 rus major Fr. Zähne 

 von Aach bei Freu- 

 denstadt. 1 :1. cf. E. 

 Fbaas: Ichthyosau- 

 rier 1891. Taf. III, 

 Im Naturalienkabinett 

 Stuttgart. 



der von Fraas abgebildeten Kieferstücke und Zähne (Fig. 33). Die große Schwierigkeit erwächst aber 

 daraus, daß der 1891 von Fraas auf Tf. III, Fig. 7 abgebildete Wirbel, wie ich unten zu zeigen habe, nicht 



