- 16 



Becken: 

 .Vom Becken habe ich nichts ganz Sicheres erkennen können, zwar vermute ich bei drei kleinen Frag- 

 menten vom Palmberge, daß sie dem Ischium und dem Pubis angehören, und von einem großen Stück 



Fig. 17. Mixosaurus atavus. Re- 

 konstruktion der Vorderextrtmi- 

 tät in 14 T'ät. Gr. 



Fig. 18. Mixosaurus Nordenskjöldi. 

 VordcTcxtr; mität. Yz nal. Gr. Copie 

 vonWiMAN: lolitliyosaurier aus der 

 Trias Spitzbergens 1910. Tf. J, Fig. 1. 



Ulna 



dqopcßo 





Saog^ 



Fig. 19. A:[ixosaHrus atavus. 

 Isciiium-Fragiiient von di- 

 stal liinten. 1:1. Palmberg. 

 ' Tübinger Sammlung. 



Fig. 2 0. Mixo- 

 saurus atavus. 

 Rekonstruktion 

 des Beckens nach 

 Frigmenten in 

 V2 nat. Gr. 



0° 



von Rohrdorf, daß es das rechte Pubis ist. Letzteres scheint stark an Mix. Nordenskjöldi zu erinnern. 



Hinterext remität: 

 Taf. IV, 4. 

 Was Fraas als Humerus beschrieben hatte, ist in Wirklichkeit das Femur. Es ist bei Althengstett 

 gefunden (Taf. IV, 4); von der gleichen Stelle stammt noch eine proximale Femurhälfte. Auch das Femur 

 stimmt völlig mit Mixosaurus überein. Das Femur ist nur 32 mm lang (gegen 50 — 60 mm des Humerus). Die fi- 

 bulare Gelenkfacette ist konkav, die tibiale eben, aber die äußere tibiale Ecke des Femur ist abgebrochen. 

 Fraas hatte die Bruchfläche für die Facette gehalten und die Facette für einen Zwischenraum zwischen beiden 

 Facetten. Die Erhaltung ist so gut, daß sie einen Zweifel darüber nicht erlaubt. Der Kopf des Femur ist 

 dick und gewölbt; über der fibularen Ecke ist eine Ecke amFemurkopf, von welcher eine Längskante ab- 

 wärts zieht, die zwei eben, rechtwinklig zueinander stehende Flächen von einander trennt ; jede dieser beiden 

 Flächen an der von der sie trennenden Kante entfernten Richtung des Proximalendes läuft in eine seit- 

 lich abstehende Spitze aus; die beiden Spitzen unterscheiden sich u. a. dadurch, daß die eine höher, die 



