— 61 — 



der Abstammung von Landreptilien aufgefaßt werden, welche Interzentra besaßen, also Cotylosaurier 

 oder deren zy gocrotaphe nächste Abkömmlinge. 



Der obere Wirbelbogen von Cymbos-pondylus mit seinen in Gegensatz zu den jüngeren Ichthyo- 

 sauriern weit nach vorn und hinten geschobenen und gespreizten Zygapophysen sowie mit dem kurzen 

 und sehr dicken, im Querschnitt noch beinahe runden Dornfortsatz erinnert stark an die Cotylosaurier. 

 Daß die Ichthyosaurier in dieser Richtung rückwärts tendieren, zeigt sich am deutlichsten, wenn man sich 

 die schlanken und dünnen Dornfortsätze und die obliterierenden Zygapophysen der jüngeren Ichthyo- 

 saurier gegenüberhält. 



Besonders interessant ist das Verhalten der Rippenartikulationen, zweiköpfige Praesacralrippen 

 bei den posttriassischen und vorwiegend einköpfige bei den triassischen Ichthyosauriern. Es ist daher 

 schon verschiedene Male die Frage aufgeworfen worden, welche von beiden Arten der Rippenbefestigung 

 die primitivere, d.h. die von den Landvorfahren der Ichthyosaurier ererbte ist; auch die Beantwortung 

 der Frage hat schon verschieden gelautet. Bei denjenigen der triassischen Ichthyosaurier, die man genauer 

 kennt, sind — von Mixosaurus abgesehen — eine kleine Zahl der vordersten Rippen zweiköpfig und der 

 ganze große Rest einköpfig. Wenn man nichts anderes wüßte, so hätte man in der Tat den Eindruck, daß 

 die späterhin zunehmende Doppelköpfigkeit eine Neuerwerbung sei. Durch Mixosaurus aber wird die Frage 

 wesentlich kompliziert, denn hier beginnen die doppelköpfigen Rippen in der Mitte des Rückens, während 

 die vorderen einköpfig sind. Auch die Tatsache ist auffallend, daß bei Cymbospondylus die erste Hals- 

 rippe einköpfig ist und die Doppelköpfigkeit erst mit der zweiten beginnt, allerdings ja nicht weit sich fort- 

 setzt. Sieht man sich unter den Cotylosauriern um, so findet man dort häuptsächlich doppelköpfige Prae- 

 sacralrippen, aber ihre Befestigung ist anders als bei den Ichthyosauriern, denn eine Parapophyse zur 

 Artikulation mit dem Capitulum ist meist nur bei den allerersten Halswirbeln vorhanden und im allge- 

 meinen artikuliert das Capitulum intervertebral. Die Theromorphen verhalten sich darin ähnlich. Bei 

 einigen Formen treten allerdings die Parapophysen bei den letzten Praesacralrippen wieder am Wirbel 

 auf (z. B. Casea) und bei einigen werden die letzten Praesacralrippen einköpfig. Bei den Ichthyosauriern 

 ist die Parapophyse stets am Zentrum soweit doppelköpfige Rippen vorhanden sind, meist ist die Par- 

 apophyse ganz am Vorderrande gelegen, sie kann aber auch auf eine kleine Distanz sich vom Rande ent- 

 fernen. Dies zeigt, daß die Wirbelsäule der Ichthyosaurier auch abgesehen von der Kürze der einzelnen 

 Wirbel keinenfalls ganz direkt von den Cotylosauriern übernommen sein kann, sondern daß sie eine ziem- 

 lich tief gehende Umbildung erfahren hat. Man kann also nicht kalkulieren: die Rippen der jurassischen 

 Ichthyosaurier sind doppelköpfig und die Rippen der Cotylosaurier sind doppelköpfig, also sind beide im 

 Prinzip ähnlich; solcher Schluß wäre falsch, denn erstens sind zunächst die triassischen und nicht direkt 

 die jurassischen Ichthyosaurier mit den Vorfahren der Ichthyosaurier zu vergleichen, welche überwiegend 

 einköpfige Rippen besitzen, und zweitens ist die intervertebrale Capitulumartikulation der Cotylosaurier etc. 

 nicht homolog derjenigen einer doppelköpfigen Ichthyosaurier-Rippe. Es mag sein, daß das Capitulum bei 

 den Ichthyosauriern auf das Zentrum geschoben ist, weil der Intercalarknorpel zwischen den kurzen Ichthyo- 

 saurier-Wirbeln einen sehr viel größeren Raum einnimmt als bei den Cotylosauriern und die Rippe an die- 

 sem weniger Halt finden würde als bei den Cotylosauriern, wo sie noch beide Zentra etwas berührt. Aber 

 ^ie schon gesagt kann bei hinteren Rückenwirbeln das Capitulum auch bei Cotylosauriern am Zentrum 

 artikulieren, daher erscheint der Unterschied zwischen beiden Arten der Rippenbefestigung doch keines- 



