— 96 — 



wertig sind (z. B. bei Hoplites). Im letzteren Falle sind die Loben durch kleine und große oder Haupt- 

 und Sekundärzacken zerschlitzt. Die Umwandlung der gleichwertig gezackten Lobenlinie in eine un- 

 gleichwertig gezackte findet in der Weise statt, daß entweder beliebige und zuerst nur einzelne Zacken 

 oder von den Zacken eingeschlossene Blätter stärker anwachsen und daher die anderen an Größe bei 

 weitem übertreffen. Dieser Vorgang tritt deutlich bei Hedenstroemia, Pseudosageceras und anderen in 

 Erscheinung. Das Anwachsen eines Lobenblattes des gespaltenen Außenlobus am Mediansattelabfall 

 von Hedenstroemia verleitete Diener zu der von der meinigen wesentlich abweichenden Anschauung, 

 der Mediansattel sei durch einen sekundären Medianlobus (Adventivlobus bei Diener) gespalten. Für 

 die Richtigkeit der hier vorgetragenen Anschauung spricht, daß sich bei der Rückbildung der Zerschlit- 

 zung der Vorgang in umgekehrter Weise wiederholt (Hyatt: Pseudoceratites of the Cretaceous, Tafel 9, 

 Fig. 24). Eine etwas andere Art der Umformung zeigt dann die Lobenlinie von Procarnites, über die G. 

 V. Arthaber ausführlich berichtet hat. Hier wird das Ungleichwertigwerden der Zacken und Blätter, 

 soweit ich das bisher übersehen kann, durch stärkeres Wachsen einer Zacke eingeleitet. Da dieser Vor- 

 gang in der ganzen Lobenlinie von Procarnites in Loben und Sätteln stattfindet, kann ich Diener (1916) 

 nicht beistimmen, der die eine stärker anwachsende Zacke des domförmigen Mediansattels herausgreift 

 und ihr die Bezeichnung ,, Adventivlobus" gibt. 



Durch Auswachsen einzelner Zacken eines prionidischen Lobus entsteht aus dem gleichwertig gezackten 

 prionidischen Lobus ein ungleichwertig gezackter triaenidischer Lobus. Den ontogenetischen Gang dieser 

 Erscheinung konnte ich bisher nur ein einziges Mal bei einem Trachyceras nachweisen. Die gesamte Sach- 

 age erscheint nach den bisherigen Untersuchungen so, daß ein gleichwertig gezackter triaenidischer Lobus 

 selbständig, ein ungleichwertiger triaenidischer Lobus aus einem gleichwertig gezackten prionidischen Lobus 

 entsteht ^. Der gleichwertig gezackte triaenidische Lobus entspricht morphogenetisch ganz dem prioni- 

 dischen, er ist aber gänzlich verschieden vom triaenidischen Lobus der Juraammoniten (a. e.)] 



Nachdem die Loben die eine oder die andere Grundform angenommen haben, greift die Zerschlitzung 

 mittels Sekundärinzisionen auf die Sättel über, indem die Kerben gleichsam an den Sätteln in die Höhe 

 klettern, bis am Scheitel derselben ein großes oder kleines endständiges Blatt übrigbleibt (Textfig. 15) 



Ä^/^ 



oC^-^ 



Fig. 15. Trachyoeras von 

 Mojs. Jugendliche Loben- 

 linien, die die triaenide 

 Anlage der Loben und die 

 monopolare Zerschlitzung 

 zeigen. 



/^. 



Fig. 16. Schema der bipolaren Loben- 

 zerschlitzung. Bei den unterliassi- 

 schen Formen (Arietites, Psiloceras) 

 tritt der Uebergang zu den mono- 

 polar zerschlitzten Lobenhnien noch 

 deutlich hervor, indem nur die Inzis- 

 sionen a, und ß angelegt werden, die 

 somit noch ein endständiges Blatt 

 einschließen. Fig. 16 b (Deroceras): 

 ß erhält eine symmetrische Lage und 

 wird zu [Ji. In Fig. 16 c (bei Ste- 

 pkanoceras z. B.) und 16 d {Hop- 

 Utes) ist nur |ji vorhanden und zwar 

 asymmetrisch oder symmetrisch. 

 (Vgl. DiBTZ 1916.) 



* Infolge Beschleunigung der EntwicKlung wird dieser Gang in der Ontogenie der meisten Aramoniten unterdrückt. 



