- 101 — 



Im großen und ganzen läßt sich sagen, daß der Verlauf der Anwachsstreifen von der Form des Ge- 

 häuses unabhängig ist. Es gibt galeate, involute Goniatiten mit konvexen und bikonvexen Anwachsstrei- 

 fen, so z. B. Tornoceras acutum und Cheüoceras acutum Frech; Manticoceras galeateum Wedkd. xxndiCnckites 

 acutus Sandberg. Bei den Formen mit konvexen Anwachsstreifen läßt sich in geringen Grenzen eine Ab- 

 hängigkeit erkennen, indem Goniatiten wie Cheüoceras, Sporadoceras usw., soweit sie gleichmäßig gewölbte 

 Seiten haben, auch gleichmäßig stark nach vorn konvexe Anwachsstreifen besitzen, indem dagegen Formen 

 mit platten Seiten nur sehr schwach gekrümmte oder auf den Seiten fast gerade Anwachsstreifen — aber 

 immer mit Externsinus — haben. 



b)Die sekundären Skulpturelemente sind bei den palaeozoischen Formen mit 

 goniatitischer Lobenlinie selten. Am häufigsten ist Spiralstreifung. Dazu können Nabelrippen und Nabel- 

 knoten treten. 



4. Die Gehäuseformen. 



Das Gehäuse ändert sich entweder gleichmäßig von der frühsten Jugend bis zur Altersform, oder es 

 folgen an demselben Individuum infolge plötzhcher Umformung ganz verschiedene Gehäusetypen. Danach 

 wird unterschieden: 



a) Uniforme Gehäuse: Die Altersform wird in allmählicher Umbildung erreicht. 



b) Biforme Gehäuse: Die Jugendform ist wesentlich von der Altersform verschieden, und beide 

 sind durch einen plötzlichen Uebergang getrennt (Beisp. Homoceras Hyatt em.). 



c) Tri- und multiforme Gehäuse: Drei oder mehr Gehäusetypen folgen ziemlich unvermittelt an 

 demselben Individuum. 



Außerdem wird hier nach dem Nabel unterschieden zwischen un-, eng- und weitgenabelten Ge- 

 häusen und nach dem Querschnitt zwischen hoch- und niedrigmündigen Formen. 



Dazu tritt, daß die Goniatiten entweder klein- (Posiprolobites Wedkd.) oder großwüchsig sind 

 {Cheüoceras Frech). 



Uebersicht über das System der Ammonoidea. 



Wenn man sagt, daß zwei Gattungen oder Familien der Ammonoidea sich voneinander unterscheiden, 

 so kann das auf zwei sehr verschiedenen Urteilen beruhen. Das eine Mal beruht das Urteil über die Ver- 

 schiedenheit darauf, daß man zu den Charakteren der einen Familie einen neuen weiteren hinzufügen muß, 

 um eine zweite neue Familie zu erhalten und zu kennzeichnen, während in dem anderen Fall nichts neues 

 an Merkmalen durch das Urteil hinzugefügt, sondern lediglich gesagt wird, daß zwei Reihen von Familien 

 oder Gattungen durch einen Charakter verschieden sind. Etwas abweichend von dem Gebrauche der Philo- 

 sophen bezeichne ich das erste Urteil resp. die erste Art von Charakteren als synthetisch, die anderen als 

 analytisch. 



Wenn man die natürliche Zusammenstellung der Lobenhnien, wie sie in unseren Abbildungen, 

 Tafel XIV, gegeben ist, überblickt, so erkennt man bald, daß ein wesentlich neuer Charakter der Mediansattel 

 bildet, und daß sich dadurch verschiedene Familien scharf unterscheiden. Man erkennt aber ferner noch, 

 daß sich die Zahl der Loben ganz unabhängig von dem Vorhandensein eines Mediansattels vermehren 

 kann, so daß dieser Charakter eine größere Bedeutung besitzt. So unterscheidet sich die Familie der Chei- 



