13 



tung hin ausbeutete, so wurden doch Unternehmungen der Art namentlich im 

 gegenwärtigen Jahrhundert in Scene gesetzt. 



In dieser Beziehung habe ich vornehmlich der Fallversuche Benzenberg's 

 zu gedenken, welche dieser Gelehrte theils im Michaelisthurm zu Hamburg, theils 

 in einem Kohlenschachte bei Schleebusch in der Grafschaft Mark während der 

 Jahre 1802 — 1803 anstellte. Dass aus diesen Versuchen wirklich eine kleine 

 östliche Abweichung der fallenden Körper vom Loth um einige Linien sich ergab, 

 kann uns, zumal bei dem, was uns vorliegt, jetzt gleichgiltig sein, obgleich die 

 Sache damals, als noch Foucault's Pendelversuch fehlte, Aufsehen genug machte 

 und La Place, Olbers, Gauss u. A. in Mitthätigkeit versetzte. Benzenberg 

 wollte aber, namentlich seine Versuche im Michaelsthurm, auch dazu benutzen, 

 um das Newton'sche Gesetz des Widerstandes der Luft zu prüfen, gegen dessen 

 Richtigkeit sich inzwischen von einer andern Seite her, auf die ich noch komme, 

 mancherlei Zweifel, besonders wegen -w* erhoben hatten. — Es stand Benzenberg 

 in Hamburg eine Fallhöhe von 340 franz. Fuss zu Gebote. Er benutzte diese 

 in der Art, dass er, wie pag. 65 zu ersehen ist, von verschiedenen Stationen des 

 Michaelsthurms Bleikugeln von circa IY2 par. Zoll im Durchmesser fallen Hess. 

 Seine Beobachtungen ergaben für mittlere Geschwindigkeiten ein ziemlich gutes 

 Uebereinstimmen mit dem Newton'schen Gesetz. Aber für die ersten Stationen 

 mit kleiner Fallgeschwindigkeit und für die letzten Stationen mit grosser Ge- 

 schwindigkeit konnte eine befriedigende Uebereinstimmung nicht herbeigeführt 

 werden. Benzenberg schloss daraus, dass das Newton'sche Gesetz eben nur für 

 mittlere Geschwindigkeiten zutreffe. Wenn indessen, wie wir gesehen haben, 

 schon Hawksbee's hohle Glaskugeln zu schwer waren, schon in Luft zu schnell 

 fielen, um aus seinen Beobachtungen eine etwa nöthige kleine Correction des 

 Newton'schen Gesetzes mit Sicherheit ableiten zu können, so ist von vorn herein 

 anzunehmen, dass Bleikugeln, deren specifisches Gewicht fast 11 war, im All- 

 gemeinen ein noch unsichereres Resultat geben müssen. Bedurften sie doch, um 

 von der letzten, höchsten Station herunterzufallen, nur 5" und da zu dieser 

 Fallhöhe für den leeren Raum Af' 45'" gehören, so war der grösste massgebende 

 Zeitunterschied, den Benzenberg auf den verschiedenen Stationen zu messen 

 hatte, eigentlich nur 15'". Nun meint erzwar, vermittelst seiner Tertienuhr ein- 

 zelne Tertien, ja wegen vielfach wiederholter Versuche im Mittel Yio Tertien 

 verbürgen zu können. Dass er aber darin geirrt, glaube ich in der Abhand- 

 lung nachgewiesen zu haben. Nehmen wir noch dazu, dass die Durchmesser 

 seiner Bleikugeln zwischen P/gund F/io engl. Zoll variirten, dass sie nach häufi- 

 gem Fallen von ihrer Kugelgestalt viel verloren hatten, ohne dass davon später 

 Rechnung getragen wurde, dass Thermometer und Barometer nur, wie er selbst 

 sagt, der Mode wegen abgelesen wurden, dass in den oberen Räumen des Thurms 

 ein nicht unbedeutender Zugwind war, dass das Aufschlagen der Kugeln auf die 

 unten gelegten Bretter oben im Thurm bei zunehmender Höhe immer schwerer 

 hörbar und darum auch immer schwerer in Zeit angebbar und messbar wurde, 

 so werden wir von Benzenberg's mühsamer Arbeit für unsern Zweck wenig 

 Aufschluss erwarten können. 



Mit der Bereclftiung seiner Versuche betraute er Brandes, welcher sie nach 

 dem Urtheile Muncke's „ebenso genau als elegant" vollzog. Was die Eleganz 



