10 



länglich (Fig. 20 bei 750facher Vergr.), jedenfalls aber nicht oylindrisch, wie 

 bei De Barys Isaria strigosa. 



Stellen wir uns nach Betrachtung dieser Verhältnisse noch ein Mal die 

 Frage, wodurch unterscheidet sich unsere Isaria von Penicillium glaucum, so weiss 

 ich ausser den Grrössenunterschieden in der That kein durchgreifendes Merkmal 

 anzugeben. Auch die Farbe ist als solches nicht zu betrachten. Schon Bonorden 

 sagt im Handbuch der allgemeinen Mycologie S. 75: „Das Penicillium album ist 

 ebenfalls häufig und kommt auf der Tinte vor, und ich selbst habe Penicillium 

 glaucum wiederholt als ganz weissen fruchtenden Rasen erzogen. 



Ein solcher ist erst heut von mir zur Beantwortung der vorliegenden Frage 

 untersucht worden. Nachdem sich auf einem Maischeglase nichts mehr als Peni- 

 cillium glaucum bildete, wurde die Flüssigkeit abfiltrirt und steht nun seit Mo- 

 naten verlackt in einer Flasche. Die Oberfläche der Flüssigkeit, die bis an den 

 kurzen Hals reicht, hat sich mit einem weissen Rasen von ungemeim kräftigem Peni- 

 cillium überzogen, das in allen Merkmalen ausser der Farbe mit glaucum überein- 

 stimmt und dessen Conidien 0,0024 bis 0,0036 m, m. Durchmesser haben. Die 

 Conidien selbst sind bei Penicillium glaucum gewöhnlich vollkommen kuglig, 

 wie in allen mir vorhegenden Abbildungen der Autoren, doch habe ich sie auch 

 schon länglich gefunden (Fig. 13). 



Ich will hierbei des Umstandes gedenken, dass ich im Juli 1860 bei Posen 

 auf einer kleinen Puppe 2 fast doldig verästelte bläulich graue Isaria-Keul- 

 chen fand, von denen ich damals notirte, sie unterscheiden sich von Isaria fari- 

 nosa nur durch die ovalen Samen. 



Es bleibt mir noch übrig von den gelben Partien der Raupe A. zu reden, 

 diemeist aus unfruchtbaren Hyphen bestanden, welche am 3. April einzeln bei 

 starker Vergrösserung grünlich erschienen. Es ist mir gelungen, an einigen dieser 

 Fäden noch Conidienträger zu finden (s. Fig. 14 und 22), und diese beweisen, 

 dass wir diese Fäden nur als ältere unsrer Isaria zu betrachten haben, obwohl 

 sie, wie besonders Fig. 14 zeigt, dickwandiger ge<vorden sind. In Fig. 14 finden 

 wir dieselbe Bildung längerer Aeste unter dem Conidienstande, wie bei dem 

 Penicillium in Fig. 13, bei dem dieses Weiterwachsen, wie auch sonst von mir 

 beobachtet, beim Liegen in Wasser stattgefunden hatte. 



Schon äusserlich von den bisher besprochenen ganz verschieden, sah eine 

 andere Raupe aus, welche, obgleich sie eben so lange feucht lag, als die übrigen, 

 nur von einem so zarten Pilzflaum umkleidet war, dass man noch ihre Leibes- 

 ringe erkannte, und dass auch die kürzeren Haare, z. B. die Büschel der blau- 

 schwarzen, federartig gestalteten, frei hervorragten. Auch der Kopf war noch 

 ganz nackt. Der Pilzüberzug erschien auf dem Bauche grauweiss, auf dem Rücken 

 dagegen gelblich und an vielen Punkten bereits orangegelb. Unter dem Mikros- 

 kop zeigten die Fäden, aus denen er bestand, bei starker Vergrösserung meist 

 scharf abgebrochne Enden (Fig. 4 und 12) und doppelt contourirte Wandung; 

 oft führten sie noch deutlich erkennbares Plasma (Fig. 4). Es fanden sich Copu- 

 lationen (Fig. 8a) und vereinzelt auch Conidienabschnürungen (Fig. 8b); häufi- 

 ger jedoch einzeln liegende Conidien. Nach 48 Stunden im Wasser hatten be- 

 sonders die letzteren mächtige Keimschläuche getrieben, doch traf ich auch neue 

 Aeste an alten Fadenstücken an (Fig. 29). Da wo ich den gelben Flaum behufs 



