12 



sich am kräftigsten entwickeltea, und auf denen sich dann wieder Tulasnes Me- 

 lanospora (Sphaeronema) parasitica bildete, deren Schmarotzer-Natur mir auch 

 heut noch nicht erwiesen scheint. Eine dieser Isarien war die aus der Raupe A. 

 erwachsene. Dagegen haben sich auf der grossen Raupe, auf der ich die Vorform 

 der Cordyceps militaris nachwies, niemals bestäubte Keulen nach Art der Isaria 

 farinosa entwickelt, sondern sofort orangefarbene fleischigere, von denen 2 jetzt 

 schon gegen und über b'" lang sind, aber noch nicht fruchten; und in ganz glei- 

 cher Weise entwickelt sich jetzt die Cordyceps auf einer Raupe aus Balster. 



An einer früher mit Isaria farinosa behafteten Raupe sehe ich allerdings 

 einen kleinen verkümmerten Ansatz zu einem Keulchen, das vielleicht zu 

 Cordyceps gehört. Es Hesse sich dies und damit die Beobachtung Tulasnes 

 dadurch erklären, dass sich die Isaria farinosa weit schneller entwickelt und eher 

 zu Grunde geht, als die Cordyceps, so dass diese auf erstere folgend aus 

 ihren gleichzeitig in der Raupe vorhanden gewesenen Keimen sich entwickeln 

 könnte. Die ersten Anlagen zu den Cordyceps-Keulen zeigten sich am 24. April und 

 bis heute den 27. Mai entwickeln sich dieselben unter sehr feucht gehaltenem 

 Moose vortrefflich. Sowohl die Melanospora führende Isaria, als auch die Cor- 

 dyceps, tragen noch je einen interessanten Hyphomyceten, deren Abbildungen 

 ich später publiciren werde. Der auf der Vorform des Cordyceps stimmt in meh- 

 reren Beziehungen mit De Barys Piptocephalis Freseniana überein. 



Gegen die Zugehörigkeit der Isaria farinosa zur Cordyceps sprechen nach 

 dem Gesagten De Barys und meine Beobachtungen aufs Bestimmteste, und wir 

 dürfen deshalb nicht ohne Weiteres die feinen in den gestorbenen Raupen gefun- 

 denen Pilzhyphen als Cordyceps militaris bezeichnen, da dieser Pilz in denselben, 

 soweit sich bisher beurtheilen lässt, grade der seltnere ist. 



In meinem Berichte an das Königliche Finanzministerium vom 23. März 

 d. J. bin ich dagegen auf die Hartigsche Bezeichnung mit der folgenden Bemer- 

 kung eingegangen: Da man die Isarien, solange sie sich nur im Innern der Rau- 

 pen befinden und keine Samen tragen, von den Fäden der Cordyceps nicht unter- 

 scheiden kann, und eine derselben sicher die Vorform der Cordyceps militaris 

 ist, so werde ich hier, so lange es sich um nicht fruchtende Stadien handelt, 

 gleichfalls den betreffenden Pilz als Cordyceps militaris bezeichnen, was (für die 

 praktische, der Forstverwaltung allein wichtige Frage) um so eher angeht,; da 

 auch die Isarien, aus denen man noch keinen Cordyceps erzogen hat, bekannter 

 Maassen genau dieselben Krankheitserscheinungen hervorrufen. 



Ich gebe nunmehr einen Ueberblick über unsre Untersuchung der Erkran- 

 ktfug der Raupen von Phalaena Bombyx pini, den ich zum Theil in wenig verän- 

 derter Form meinem an das Königliche Finanzministerium gelangten Berichte 

 entlehne. 



Da meine Arbeit durch das mir von derKönigl. Regierung zugesandte Pro- 

 memoria und die ferneren Berichte des Herrn Dr. Hartig hervorgerufen und ich 

 gleichzeitig aufgefordert wurde, die in denselben behandelte Epidemie einer ein- 

 gehenden Untersuchung zu unterwerfen, so musste ich naturgemässer Weise die 

 Angaben des Herrn Dr. Hartig der Beurtheilung unterziehen. Obwohl nun 

 die Ergebnisse unsrer Untersuchungen mit den seinen mehrfach in Wider- 

 spruch stehen, so ist doch auch durch ihn die Aufmerksamkeit der Forstverwaltung 



