Es kommen ausnahmsweise auf einem Stocke bei sonst diözischen Pflanzen 

 beiderlei Blüthen vor: bei Myrica Gale, Cannabis sativa und Mercurialis annua; 

 es finden sich beide Geschlechter in einem Blüthenstande vereint bei Zea Mays 

 (auch von mir mehrfach gesehen) und endlich Zwitterblüthen bei Ricinus communis. 

 Was folgt aus den im Vorstehenden besprochenen Verhältnissen? 

 Es folgt 

 1. dass auch bei den Pflanzen der 21sten und 22sten Klasse des Linne'scheu 

 Systems die Trennung der Geschlechter keine so durchgreifende ist, als es bei 

 Betrachtung normaler Exemplare erscheint, denn 



a. Es kommen bei diözischen Pflanzen ausnahmsweise beiderlei Geschlech- 

 - ter auf demselben Exemplare vor: Populus, Salix, Myrica, Cannabis, 



Mercurialis. 



b. Es treten bei Pflanzen mit getrennten Bliithenständen für die verschie- 

 denen Geschlechter, letztere bisweilen zu einem gemeinsamen Blüthen- 

 stande zusammen: Populus, Salix, Carpinus, Fagus, Betula, Pinus, Zea, 

 Carex, Ricinus. 



c; Es finden sich in dem seiner Gestalt nach dem einen Geschlechte ange- 

 hörenden Blüthenstande nur die entgegengesetzten Fortpflanzungsorgane: 

 Carpinus. 



d. Es erscheinen bei diclinischen Pflanzen Zwitterblüthen: Fagus, Populus, 

 Carex, Ricinus. 



Auch Hildebrand weist schon darauf hin, dass der Unterschied zwischen 

 den Diclinen und den Zwitterblüthen kein ausserordentlich grosser sei, da wir 

 eine Uebergangsreihe' im morphologischen Bau von den Diklinen zu den Mono- 

 klinen aufstellen können. Durch die von mir angeführten Beispiele wird dieser 

 Satz sicher bestätigt. Die Pflanzen, bei denen wir Zwitterl)ildungen, wie die bei 

 Populus, Fagus, Carex und Ricinus angeführten, beobachten, dürften ihrer An- 

 lage nach als monoklinische aufzufassen sein. Dasselbe wird aber für die be- 

 sprochenen Pinus-Arten anzunehmen sein, nachdem sich herausgestellt hat, dass 

 in den weiblichen Blüthenständen stets schon die Staubbeutelträger vorhanden 

 sind. Nicht ganz so einfach liegt die Sache bei Carpinus. Da wir jedoch bei 

 dieser Gattung erkannt haben, dass sich die so verschieden erscheinenden männ- 

 lichen und weiblichen Blüthenstande aus einander ableiten lassen, und dass nicht 

 nur an Stelle der Stempel in einer der Stellung nach weiblichen Blüthe nur 

 Staubgefässe erscheinen, sondern dass diese auch, wie der Stempel mit einer 

 Specialblumenhülle versehen sein können, so liegt die Vermuthung nahe, dass 

 auch hier, wie bei Fagus und Populus, Zwitterblüthen auftreten können. Endlich 

 finde ich in dem Umstände, dass auch bei Betula und Carex an der Stelle, an 

 der der Regel nach männliche oder weibliche Blüthen entstehen sollten, die ent- 

 gegengesetzten vorkommen, einen Hinweis darauf, dass die Vorbedingungen zur 

 Bildung des betrefi'enden Fortpflanzungsorgans auch in der andern Blüthe vor- 

 handen seien. Bei Betula bin ich noch nicht zu einer eingehenden Vergleichung 

 der beiderlei Blüthen gelangt, bei Carex acuta ist sicher das Deckblatt der männ- 

 lichen und das der weiblichen Blüthe als dasselbe Organ aufzufassen, und hier 

 spricht der oben citirte Nachweis von Staubgefässen im Utriculus für meine eben 

 ausgesprochene Ansicht. 



