r5^ 



also ß = P 54:' 33" , und 2 a sin^y- =^ 4"',95, was ganz unmerklich ist. Aber 5 

 Minutenintervalle sind schon über die Massen gross gewählt. 



Auf die Beobachtungen werden daher derartige Fehler nur geringen Ein- 

 fluss üben. Hauj)tsache ist, den Verticalfaden des Oculars recht genau zu stellen, 

 was indess nur einmal für längere Zeit gemacht zu werden braucht. Wenn 

 Aenderungen in den Stellungen, besonders Nivellirung nöthig werden sollten, so 

 ist darauf zu achten, dass dieselben an beiden Apparaten zur nämlichen Zeit 

 vorgenommen werdeii, Eine Aenderung nur, die des Nullpunktes der Skalen 

 oder Berichtigung des Indexfehlers, könnte wohl manchmal geboten scheinen, 

 sie ist aber höchst bequem zu veranstalten. Die Ablesung geschieht nämlich 

 durch Nachsehen und Zwischenschätzen der Skalentheile, auf welche der Ver- 

 ticalfaden im Kreuzpunkt zeigt. Das Zeichen, ob + oder — , ist schon auf der 

 Skala vermerkt. Die Zahlen müssen in der Weise umgekehrt gestochen werden, 

 dass die Durchsicht durch das Rohr, dem man einfach ein astronomisches 

 Ocular geben könnte, sie wieder aufrichtet. Gesetzt den Fall, es stände alles 

 richtig, und die von den Beobachtern gemachten Ablesungen wären beispielsweise: 



Beob. a Beob. b 



H- 28', 7 - 0',2 



dann ist die Summe 2S',b das Argument, womit in die Schusstafel eingegangen 

 wird, welche mit Zugrundelegung der Basis, das heisst der Entfernung der beiden 

 Fernrohrapparate, ein für alle Mal berechnet ist. Wenn die Skalen aber einen 

 Indexfehler haben, und zwar jede einen andern, so ist entweder dieser abzu- 

 rechnen oder die Skalen werden durch ihre Endschrauben auf 0" gestellt; natürlich 

 wird letzteres vorzuziehen sein. Man benutzt zur Bestimmung des Indexfehlers 

 eine gleichzeitige Beobachtung eines Sonueurandes oder anderen Gestirnes, oder 

 auch einer Wolkenspitze, wenn diese Gegenstände nahe über dem Horizont sich 

 finden, oder eines recht weit abgelegenen terrestrischen Objectes. Das Argument 

 00 kommt nämlich eigentlich für unendliche Entfernung. Hat man also für eine 

 derartige Beobachtung die Angaben gewonnen, nämlich z. B.: 



Beob. a Beob. b 



'+19^ — 16', 1 



so ist der Indexfehler = + 19',4 -f (— 16',1) = -f 3',3, und er müsste, wenn 

 obige Ablesung mit diesem behaftet wäre, von 28',5 abgezogen werden, was dann 

 25',2 als Argument ergiebt. So einfach es ist, die Abzugszahl anzuwenden, so 

 ist es doch manchmal, wenn der Indexfehler zu gross ist, zweckmässig diesen 

 ganz wegzuschaffen. Würde man die Vorstellung haben, dass die eine Skala richtig 

 steht, so wäre in dem obigen Beispiel, wo -f 19',4 — 16',1 die Angaben waren, 

 die andere allein mit dem Fehler + 3',3 behaftet. Stellt man also das Fernrohr 

 auf -f- 3',3 hier ein, und rückt die Skala auf 0", so hat man keinen Indexfehler 

 mehr. Oder man halbirt den Fehler 3',3 und stellt jede Skala um die Hälfte 

 anders. Z. B. wäre für sehr weite Objecte die Ablesung + 15',8 — 22',6, so ist 

 an beiden Fernröhren auf — 3',4 zu rücken, und an den Skalen auf 0». 



Es fehlt noch ein Punkt zu besprechen, der vielleicht von schädlichem 

 Einfluss sein könnte. Die Winkel an der Basis J5 Fig. VIII sind bei Observation 



