262 



chen. Endlich um drei viertel auf neu ii t>elanir es dem weibcheu sich loszureiszen 

 und nun ging es mit den ausgesperrten kiefern, die es bis dahin gar nicht in 

 bewegung gesetzt hatte, auf das männchen zu. Dieses aber war gröszer und 

 stärker als das weibchen , und obgleich es kaum einige linien von ihm entfernt 

 stand, kümmerte es sich doch nicht um seinen angriff und zog seine tasterkolben 

 durch die kiefern, von der gehabten austrengung noch am ganzen leibe zitternd. 

 Ich hatte gehofft, während der Vereinigung oder nach derselben etwas von dem 

 geräusch oder getön, welches das männchen nach Westrings Vermutung hervor- 

 bringen kann, zu hören, vernahm aber nichts davon, selbst dann nicht, als ich 

 das männchen aus dem glase nahm und an mein ohr hielt. Eine Wiederholung 

 der begattung fand nicht statt, die beiden tlere lebten hinfort am tage in einer 



o ö ' tri 



kleinen papiertüte, die ich in das glas geworfen hatte, mit an den leib gelegten 

 füszen ruhig neben einander, des nachts aber verlieszen sie die hölung und 

 giengen umher. Das eierlegen dieses Weibchens habe ich nicht gesehen. — Am 

 7. mal 1866 fing ich unter loser rinde an alten weiden 3 weibchen und unter 

 einem stück männchen und weibchen beisammen, alle mit an den leib gelegten 

 füszen ruhig sitzend und selbst nach ablösung der rinde sich nicht regend. Das 

 männchen und weibchen brachte ich zu hause in ein besonderes glas und am 9. 

 früh morgens versuchte das männchen die begattuug. Es näherte sich dem 

 unter einigen fiiden sitzenden weibchen mit den tastern klopfend und das weib- 

 chen kam ihm entgegen. Das männchen versuchte dann seine tasterkolben an 

 das weibliche schlosz zu legen, was sich das weibchen ruhig gefallen liesz, aber 

 sie wollten nicht haften; über eine stunde dauerte der versuch, mit zitterndem 

 hinterleib streckte das männchen bald den einen bald den andern taster aus und 

 suchte gleichsam springend den kolben an dem schlosz zu befestigen, aber 

 alle mühe war lunsonst , er blieb kaum einige secuuden sitzen. Da wurde das 

 weibchen uno;eduldi<r und zoc: sich in einen winkel zurück und obgleich das 

 männchen wiederholt anklopfte und zu einem neuen versuche aufforderte, blieb 

 es doch unbeweglich sitzen. Der mai war nasz und kalt und die tiere saszen 

 meist zusammengekanert unter dem pfropfen des glases. Am 30. mai lag das 

 männchen todt am boden des glases, das noch rüstige weibchen setze ich in 

 freiheit. Ein anderes weibchen hatte an diesem tage in einem glase unterhalb des 

 pfropfens ein netzartiges gespinnst angebracht und in dieses ein kugeliges nest- 

 chen mit eiern befestigt. Die eier aber wurden braun und vertrockneten. Ein 

 drittes weibchen hatte ebenfalls in der nacht am 2. juni ein kugelförmiges nest- 

 chen mit etwa 30 gelblichen eiern zwischen einzelnen lockeren fäden in einem 

 netzartigen gewebe aufgehängt. Ich traf es, wie es noch vom eierlegen ermüdet, 

 das nest umgrins: und den hinterleib ansetzend, dann erhebend und wieder senkend 

 und ansetzend, aus zahlreichen fäden bestehende bogenförmige maschen rings 

 um das nestchen anheftete, gewiss eine eben so zierliche als starke Sicherung 

 vor regen und feindlicher annäherung, während die luft durch die leichte Um- 

 hüllung zutritt zu den eiern frei bleibt. Diese starken maschen werden wahr- 

 scheinlich aus den beiden groszen schlauchen der spinnwarzen gezogen. Als das 

 nestchen so umsponnen war, umspannte es das weibchen mit den füszen und 

 behütete es. Ein anderes weibchen hatte ebenfalls am 2. juni ein kugelrundes 

 uestchen angelegt, entwich aber und als ich das nestchen untersuchte war es 



