Ich war daher nicht wenig erstaunt, als ich an die Untersuchung desjenigen 

 Wassers ging, welches schon in Bleiröhren geleitet war und nicht unbeträchtliche 

 Mengen von Blei darin fand. Allein bald gelang os mir diesen scheinbaren 

 Widerspruch der Erscheinungen aufzudecken und icli bin nun im Stande, den- 

 selben zur vollkommenen Beruhigung aller Interessenten zu lösen. 



Ich untersuchte zunächst, ob das Blei in dem Wasser nur fein suspendirt, 

 oder ob es etwa doch unter dem Einfluss des enormen Drucks von fast 5 At- 

 mosphären, unter welchem es vom Bassin aus immer noch steht, gelöst sei; ich 

 Hltrirtc das Wasser wiederholt und fand, dass das Filtrat ganz bleifrei wurde; • 

 das Blei war also nur mechanisch suspendirt, durch den Seiteudruck im Rohr 

 abgerieben. 



Die Untersuchung auf Blei machte ich stets mit Schwefelwasserstoff, nach- 

 dem das Wasser mit Salzsäure angesäuert war; duich Uebung biachte ich es dahin, 

 dass ich noch 1 Millionstel BleizAicker deutlich im Wasser erkennen konnte. Da nun 

 aber noch andere Schwefelmetalle in der sauren Lösung unlöslich bleiben, so 

 prüfte ich den erhaltenen Niederschlag von Schwefelblei direct auf Blei. Ich 

 behandelte denselben mit Salpetersäure, wobei sich weisses schwefelsaures Blei- 

 oxyd bildete, dieses löste ich in Kalilauge, setzte dann chromsaures Kali hinzui 

 worauf sich deutlich gelbes Chromblei niederschlug. 



Nachdem also feststand, dass in dem Wasser, welches über Nacht in einer 

 Bleiröhre verweilt, wirklich nicht unbeträchtliche Mengen Blei *) mechanisch sus- 

 pendirt waren, dass also die Deckschicht von kohlensaurem Bleioxyd, welche, 

 wie Sie sich erinnern werden, bei der Berührung von Sauerstoff- und kohlensaure- 

 haltigem Wasser mit Blei nothwendio- entstehen musste, durch das vorbeiströ- 

 mende Wasser abgerieben wurde, fragte es sich, ob jene Deckschicht, welche, wie 

 wir wissen, mit der Zeit immer dicker und widerstandsfähiger wird, auch unter 

 den gegebenen Verhältnissen jemals so dick werden würde, dass sie auch dem 

 enormen Seitendruck, der in dem engen Rohr herrscht, widerstehen könne; denn 

 was früher experimentell von Pappenheim über diese Deckschicht gefunden und von 

 mir für unser Wasser bestätis-t wurde, a:alt eben nur für ruhendes oder doch nur 

 leicht bewegtes Wasser. Nun, m. H., zum Glück verhält sich die Deckschicht 

 im Bleii'ohr unserer Hausleitungen ebenso und es war für mich besonders interes- 

 sant, den Zeitpunkt zu finden, wann kein Blei mehr an den Wänden abgerieben 

 wird. Ich untersuchte systematisch in mehreren Häusern mit bleiernen Wasser- 

 röhren das erste Wasser, welches über Nacht in den Röhren verweilt hatte 

 und fand nun folgende Skala: 



1) Breitegasse 134: 8. Mai, das Wasser fliesst im Ganzen erst 18 Stun- 

 den in den Röhren: deutlicher Bleigehalt. 



2) Lazareth am Olivaerthor. 26. April, das Wasser ist vor 8 Tagen 

 zugelassen: starker Bleigehalt. 11. Mai, das Wasser fliesst 3 Wochen: deut- 

 licher Bleigehalt, aber schwächer als am 26. April. 10. Juni, das Wasser fliesst 

 etwa 7 Wochen: bleifrei. 



*) Ich schätzte sie auf 5 Milli;>r. im Litre nach der Intensität der Farbe : eine genauere Be- 

 stimmung wurde durch das Endresultat überflüssig. 



