28 



leprös (var. stemoneum), was der feuchtere Standpunkt hervorgebracht zu haben 

 scheint. 



Auch die oben (unter Nr. 11) geschilderten Abänderungen der Lecidea deco- 

 lorans und carcata dürften auf Einflüsse der grösseren oder geringeren Feuchtig- 

 keit des Substrats zurückzuführen sein. Auf die Umwandlung der Coniocybe 

 furfuracea in var. sulphurella und fulva, sobald sie auf Rinden üb ergeht, scheint 

 nicht blos die geringere Feuchtigkeit, sondern auch der Wechsel des Lichts und 

 der Wärme, sowie die veränderte Luftbeschafi'enheit von Einfluss zu sein. 



Den sehr grossen Umwandlungen der Ramalina calicaris, wie sie oben ge- 

 schildert sind, liegt neben der Feuchtigkeit des Standorts der Einfluss der Winde 

 und der LuftbeschafFenheit zum Grunde. 



Der Einfluss, welchen die verschiedene Fähigkeit des Substrats, Feuchtig- 

 keit einzusaugen und dieselbe längere oder kürzere Zeit aufzubewahren, ausübt, 

 ist jedoch nicht lediglich ein äusserer zu nennen; man ist vielmehr genöthigt, 

 diesem Umstände schon einen direkten Einfluss von mehr innerlicher Art auf 

 die Ernährung und das Wachsthum der Flechten zuzuschreiben. Die in die Sub- 

 strate eindringenden Niederschläge der Atmosphäre feuchten dieselben nicht blos 

 an, sondern werden auch die in ihnen befindlichen löslichen Stoffe auflösen, 

 und da, wie wir gesehen haben, auch die Haftfasern und Haftscheiben (gomphus), 

 die Faserzellen der dem Substrat aufliegenden Markschicht, so wie der Hypothallus 

 der Flechten befähigt ist, ganz ebenso wie der gesammte Flechtenkörper Feuch- 

 tigkeit aufzusaugen, kann es nicht fehlen, dass die von den Substraten aufgenom- 

 mene Feuchtigkeit sammt den in ihr aufgelösten Stoffen von diesen, dem 

 Substrat aufliegenden Theilen ebenso aufgesogenwerden und in den Flechten- 

 körper eindringen, wie dies Seitens der Oberfläche des Thallus mit der Luft- 

 feuchtigkeit geschieht. Es ist mithin wohl nicht daran zu zweifeln, dass der 

 Organismus der Lichenen aus den in solcher Weise eingedrungenen aufgelösten 

 Stoff'en die ihm zusagenden zu assimiliren und zum Wachsthum wie zur Ernäh- 

 rung zu verwenden vermag. 



Da ferner fest steht, dass der Flechtenkörper Säuren und Alkalien von ver- 

 schiedener Art enthält, so dürfte anzunehmen sein, dass auch diese so wie der 

 Einfluss des Vegetations-Prozesses überhaupt (bei dem Kohlensäure frei wird) 

 unter Zutritt von Feuchtigkeit in chemischer Weise zur Lösung mancher in den 

 Substraten befindlichen Stofi"e mitwirken, und zwar voraussichtlich in noch ener- 

 gescherer Weise als die Niederschläge der Luft allein dies zu thun vermöchten, 

 und dass durch diesen Vorgang eine noch giössere Auswahl von Stoffen aus 

 den Substraten dem Flechtenkörper zu etwaniger Verwendung zugeführt werden. 



Sehen wir uns unter den oben angeführten Flechtengruppen um, ob die- 

 selben Beispiele enthalten, welche diese Voraussetzungen bestätigen. 



Schon einige der zuletzt angeführten Beispiele von Flechten, welche auf 

 der feuchten Erde kräftiger und entwickelter erscheinen als auf trockneren Sub- 

 straten, zeigen manche Erscheinungen, welche durch den reichlicheren oder spar- 

 sameren Zutritt von Feuchtigkeit allein nicht erklärt werden können. Die zwischen 

 Moos wachsenden Varietäten membranacea Ach. (Peltegirac caninae) und hyme- 

 nina Ach. (P. polidactylae) sind nicht blos kleiner und dürftiger entwickelt, als 

 die auf blosser Erde wachsenden Hauptformen, sondern zeigen auch einen sehr 



