33 



ihren Enden auf's zarteste verästeln, indem sie sich dabei in den Fels gleichsam 

 cinfressen. 



Will man nun auch annehmen, d;iss die oben genannten Flechten vorhandene 

 Vertiefungen und Spalten benutzten, um in das Gestein einzudringen, so lehrt 

 doch hier die unbefangene Anschaunag, duss ein so tiefes und inniges Eindringen 

 und Verschmelzen der Flechte mit dem Stein ohne Mitwirkung eines chemischen 

 Prozesses, der eine Zersetzung des letzteren verursacht, undenkbar ist. 



Bei den locker den Steinen aufsitzenden ßlattflechten , z. B. Parmelia 

 saxatilis, verbreiten sich die Haftfasern mit ihren Enden pinselförmig auf dem 

 Stein. Invpiefern hier ein ähnlicher chemischer Zersetzungsprozess stattfindet, 

 vermag ich nicht anzugeben. Doch bemerke ich, dass in diesen Fällen sich stets 

 erdige Theile zwischen Flechte und Stein ansammeln, so w^ie dass keine der- 

 artige Flechte eine ausschliessliche Bewohnerin des Granits ist. 



Die Ermittlung, wie die chemische Einwirkung des Flechten- 

 körpers auf das steinige Substrat vor sich gehe, überlasse ich den Chemikern. 

 Uloth (1 c.) spricht sich darüber so aus: ,,Hiebei spielt wahrscheinlich neben 

 der Einwirkung des "VV^assers, des Sauerstoffs und der Kohlensäure der Luft, die 

 während des Vegetationsprozesses freiwerdende Kohlensäure eine nicht zu unter- 

 schätzende Rolle; sie leitet, in Wasser gelöst, eine Reihe von Zersetzungen ein, 

 vermittelst welcher der Pflanze Lösungen von Alkalien und Erdsalz geboten 

 werden." Vergleiche auch Goeppert: ,,Ueber den Einfluss der Pflanzen auf 

 felsige Unterlage" (Flora pro I8ß0 pg. Hü), der gleichfalls der Kohlensäure die 

 Zersetzung des Gesteins zuschreibt und hiebei dem Vegetationsprozess der 

 Flechten eine wichtige Rolle beimisst. Er sagt (pg. 167): ,,Weit davon entfernt, 

 den Einflüssen der Atmosphäre, den Abwechslungen der Temperatur u. dergl. 

 den ihnen gebührenden grossen, ja überwiegend mächtigen Antheil an dem Ver- 

 witterungsprozesse der Gesteine abzusprechen, sollten obige Erfahrungen nur 

 den Beweis liefern, dass auch die Vegetation im Standeist, eine ähnliche Wirkung 

 auszuüben, wie besonders die oben angeführten Beobachtungen zeigen, welche 

 auf einem und demselben Felsen flechten lose Stellen noch ganz fest 

 und andere, aber mitFlechten bedeckte schon in Auflösung begriffen 

 erkennen Hessen." 



Schliesslich noch einige Worte über die Frage, ob bei den Rinden bewoh- 

 nenden Flechten auch die Säfte der Bäume zur Ernährung der auf ihnen 

 wachsenden Eichenen einen Beitrag liefern. 



Bei denjenigen Arten, welche auf bereits erstorbenen stärkeren Rinden 

 wachsen, dürfte dies wohl nicht anzunehmen sein, da die Haftscheiben, Haftfaseru 

 und die Faserzellen des Hypothallus nicht tief genug, wenigstens gewiss nicht 

 bis zum Cambium eindringen. Dagegen ist bei den Flechten mit hypophlöo- 

 dischem Thallus, zu denen nicht nur mehrere Verrucarien, Arthonien und 

 Opegrapha -Arten gehören, sondern wohl auch einige Lecanora- und Lecidea- 

 Arten zn rechnen sein dürften, kein Grund vorhanden, weshalb die unter der 

 Epidermis befindlichen (ionidien und FaserzcUen der Flechte nicht aus den 

 Säften der Nährpflanze Stoffe in sich aufnehmen sollten. 



3 



