108 A. AilAUDRUT. 



que le sang doit traverser la couche musculaire et la mem- 

 brane interne pour arriver aux odontoblastes ; mais il n'en 

 est rien : le sang s'engage d'avant en arrière^ entre les mus- 

 cles papiilaires et la membrane interne, dans un deuxième 

 cercle de lacunes concentrique au premier (fig. 58^ pi. VII). 

 On peut mettre à profit cette propriété pour étudier la mem- 

 brane interne chez ces animaux. En effet, si, sur une papille 

 injectée au bleu soluble, on pratique' des coupes transver- 

 sales et qu'on colore celles-ci par le picro-carmin, la mem- 

 brane interne, qui prend faiblement la matière colorante, 

 nous apparaît très nette entre l'épithéhum bien coloré qu'elle 

 supporte intérieurement et la masse injectée qui la borde 

 extérieurement. 



On peut se demander maintenant quelle est la nature de 

 ces deux couches membraneuses. 



PourMilne-Edwards, dans la Patelle etl'Hahotide, le gros 

 sac (membrane externe) dans l'intérieur duquel circule le 

 sang n'est autre chose que la gaine radulaire. Wegmann (1), 

 qui a étudié les mêmes animaux, le considère, au contraire, 

 et avec raison, comme un appendice du sinus céphalique, 

 une sorte de prolongement d'une membrane qui enveloppe 

 le bulbe. Cette membrane existe en effet, non seulement en 

 arrière du bulbe, mais encore en avant, où elle est fixée aux 

 muscles longitudinaux sous-jacents. Si elle faisait partie du 

 bulbe, si elle avait la même origine que lui, elle devrait être 

 constituée par des fibres musculaires longitudinales ; or, si on 

 l'examine au microscope, on voit qu'elle est formée de fibres 

 conjonctives transversales très ténues et fortement serrées 

 les unes contre les autres. 



Loisel (2) décrit, dans Hellx pomatia, sous le nom de 

 muscle papillaire, l'ensemble de la membrane externe et 

 des muscles papiilaires et attribue au tout une nature 

 musculaire. 



(1) Wegmann, Notes sur l'organisation de la Patella vulgaire {Recueil zoo- 

 logique suisse, IV, 1888, p. 292). 



(2) Loisel, Sur l'appareil musculaire de la radule chez Hélix [Journ. de 

 Vanat, et de la physioL, XXVllI, 1892, p. 570). 



