256 A. AMAUORUT. 



point et donnerai la cause probable de ce déplacement. 



Lorsque j'ai entrepris mon travail, je pensais le limiter au 

 groupe des Prosobranches. Dans les derniers temps seule- 

 ment, j'ai pensé qu'il pouvait y avoir quelque intérêt à com- 

 parer les formations œsophagiennes de ce groupe à celles des 

 Opistobranches. Je crois avoir démontré que le gésier des 

 Tectibranches est l'homologue des- formations connues 

 sous les noms de poches œsophagiennes, jabot, glande de 

 Leiblein et glande à venin ; mais une lacune reste à combler: 

 c'est la recherche de ces formations dans l'autre groupe 

 d'Opistobranches. La difficulté de me procurer des sujets 

 d'étude en nombre suffisant ne m'a pas permis de suivre 

 pas à pas les modifications du gésier dans tout le groupe des 

 Tectibranches, et moins encore de prévoir si son homologue 

 existe chez les Nudibranches. 



La torsion constante des organes contenus dans la cavité 

 antérieure du corps, les relations à peu près constantes des 

 poches œsophagiennes ou de leurs homologues avec la 

 branche supérieure de la chiastoneurie et l'aorte, m'ont 

 conduit à chercher si ces faits pouvaient être expliqués par 

 les hypothèses émises jusqu'ici sur la torsion en général et 

 sur l'origine des Opistobranches en particulier. 



VI. — Remarques sur la torsion. 



Il importe tout d'abord de définir les termes employés. 



1° Prenons une tige cylindrique flexible AB, fixons l'ex- 

 trémité A, et ramenons l'extrémité postérieure B en avant, 

 de manière à faire prendre à l'ensemble la forme d'un U. 

 Toutes les génératrices du cylindre auront conservé la 

 forme de l'ensemble. Nous ne dirons pas dans ce cas qu'il 

 y a torsion, mais simplement /teion. Les expressions telles 

 que : flexion latérale droite d'arrière en avant, flexion ven- 

 trale ou inférieure d'arrière en avant, se comprennent suffi- 

 samment pour me dispenser de les définir. . 



