274 A. itlIAUDUUT. 



qu'on observe dans la transformation des crosses aorliques 

 des Mammifères. 



L'existence d'une aorte unique venirale, constituée pen- 

 dant la torsion de la région antérieure du corps, me fait 

 revenir sur Thypothèse émise au sujet de la chaîne viscérale. 

 Si celle-ci était primitivement ventrale, comme on l'admet, 

 sa branche droite et l'aorte pourraient être considérées 

 comme deux génératrices reclilignes )rès rapprochées l'une 

 de l'autre. Pendant la torsion, elles devraient toujours pré- 

 senter le môme écartement et, par suite, passer sur l'œso- 

 phage, très rapprochées l'une de l'autre. Ce n'est pas ce qui 

 se présente : le nerf de la chiastoneurie passe toujours sur 

 l'œsophage assez loin en avant de l'artère, ce qui ne peut 

 s'expliquer que par une position latéro-dorsale de la chaîne 

 viscérale primitive. 



Vil. — Remarques sur la détorsion. 



Pour Spengel, les Opistobranches dériveraient de la même 

 forme ancestrale que les Prosobranches, mais par torsion 

 dorsale seulement et disparition des organes situés à gauche. 

 Il n'y aurait pas eu de rotation de 180° des organes circum- 

 anaux. 



Biitschli admet également une origine commune aux 

 Prosobranches et aux Opistobranches ; mais dans la torsion 

 qu'ils ont subie les uns et les autres, les Opistobranches se 

 distingueraient des Prosobranches par un moindre déplace- 

 ment delà branchie,qui se serait arrêtée sur le côté droit, le 

 système nerveux restant eulhyneure. 



Bouvier (i) accepte d'abord l'hypothèse de Butschli, mais, 

 l'année suivante, son étude approfondie de ÏActœon (2) le 



(1) P. Fischer et E.-L. Bouvier, Recherches et considérations sur Vasymétrie 

 des Mollusques univalves (Extrait du Journ. de Conchy, i. XXXII, 1892). 



(2) Bouvier, Observations sur les Gastéropodes Opistobranches de la famille 

 des Actseonidés (Extrait du Bulletin de la Soc. philom. de Paris, 8^ série, t. V, 

 n" 1, p. 8). 



