312 AXTOi:vE Pizox. 



Les formes nouvelles décrites dans ce mémoire ne font 

 qu'affirmer davantage la manière de voir de M. Lacaze- 

 Duthiers, en diminuant encore la valeur à attribuer à la 

 branchie, en particulier dans la diagnose du genre Eugi/ra; 

 je suis amené également à proposer la suppression de deux 

 genres assez récents, Bostrichohranchiis Traustedt et 

 Paramolgula Traustedt, qui ne reposent que sur la confor- 

 mation de la branchie, alors que l'ensemble de leurs autres 

 organes montre qu'ils appartiennent à des genres voisins 

 bien déterminés. (Voir plus loin, p. 315.) 



Chez les espèces décrites jusqu'ici, il n'y a qu'une 

 disposition de trémas qu'on ait pu invoquer à elle seule 

 pour la création d'un genre ; c'est celle que présente la 

 Molgula tubulosa Forbes et Harley, et dont Hancock s'est 

 ser^i avec raison pour créer son genre Eiigyra (1). Les infun- 

 dibulums, de grande taille, sont répartis en files régulières 

 avec leurs centres sous les petites côtes méridiennes, et cha- 

 cun d'eux n'est constitué que par deux longs trémas spirales, 

 enroulés en sens inverse l'un de l'autre (2). C'est là une 

 disposition si caractéristique et tellement éloignée des 

 petits infundibulums épars et à trémas généralement 

 courts des autres Molguhdées, qu'il n'y avait pas à hésiter 

 à lui attribuer une valeur générique ; d'autant plus que 

 les Eugyres n'ont qu'une seule glande génitale située 

 sur la face gauche du corps et qu'elles s'éloignaient encore 

 par là de toutes les autres Molgulidées connues à l'époque 

 011 Hancock créait son genre, et qui toutes possédaient 

 des glandes génitales paires. 



Aujourd'hui, la disposition si remarquable des trémas 

 n'est plus suffisante pour caractériser, à elle seule, le genre 

 Eiigyra. Je décris en effet plus loin (Voir p. 328) une nouvelle 

 forme, Gamaster Dakarensis, qui a exactement la même bran- 

 chie que les Eugyres, mais qui possède une glande géni- 



(1) Ann. and Mag. of nat. History, 1870, vol. VI. 



(2) Voir Arch. Zool. exp., t. VI, 1877, pi. XXVII, et les Tuniciers du « Chal- 

 lenger^^, 1882, vol. VI. 



