316 AiVTOiîVE pizorv. 



la môme régularité et la môme structure que chez les 

 Eugyres. Les infundibulums sont petits, d'iuégale grandeur 

 •et en assez grand nombre dans l'intervalle qui sépare deux 

 lames méridiennes; leurs trémas courts, ne font souvent 

 que 1/3, 1/4 ou même 1/5 détour. Ils sont donc extrême- 

 ment éloignés de ceux des Eugyres qui forment une file 

 régulière au-dessous de chaque méridien et ne sont consti- 

 tués chacun que par deux trémas très longs, enroulés en 

 sens inverse selon une double spira!le. 



Il suffit d'ailleurs de comparer la figure de Traustedt 

 avec celle que M. Lacaze-Dulhiers a donnée pour VEugyra 

 arenosa (1) ou avec celle d'Herdman pour VEugyra Ker- 

 ijuelenensïs (2) pour se rendre compte des différences consi- 

 dérables qui séparent la branchie des Paramolgida de celle 

 des Eugyres. 



Avec ses infundibulums de petite taille et répartis sans 

 ordre, ses trémas courts, ses vaisseaux sanguins en forme 

 de lames entre-croisées dans tous les sens, la branchie de 

 Paramolgula est incontestablement une branchie de Molgule 

 et on ne voit pas qu'elle puisse être invoquée comme suffi- 

 samment caractéristique d'un genre spécial; si on le faisait, 

 toutes les espèces du genre iMolgule, par exemple, devraient 

 être regardées comme autant de genres distincts ; il en serait 

 de même des deux espèces à'Ascopera Hedm,, dont l'une a 

 des trémas courbes et l'autre des trémas rectihgnes de 

 Cynthia, etc.. 



Par conséquent, le geîire Paramolgida ne pouvant être 

 maintenu à cause de la valeur générique insuffisante de sa 

 branchie, il faut rechercher à quel genre voisin il se rat- 

 tache le plus étroitement par l'ensemble de ses caractères 

 anatomiques. 



r Les Paramolgida ne peuvent être idenlifîées avec les 

 Eugyres non seulement à cause de leur branchie, mais 



(i) Ascidies simples clts côtes de France (Arcli. Zool. expérim., t. VI, 1877, 

 pi. 27). 



(2) Tuniciers du « Challenger », t. VI, 1882. 



