ÉTUDE DES MOLGULIDÉES. 363 



êlre plus ou moins comprimes dans Topéralion de la pêche. 



Cette espèce n'a (Hé trouvée jusqu'à présent, à ma connais- 

 sance, que dans la Manche et la mer du Nord (1). 



Je renvoie encore au mémoire de M. Lacaze-Duthiers 

 pour l'élude anatomique de M, simplex. 



3° Genre : Ctenicella Lac.-Duih. 



Ce genre est caractérisé par les fines dentelures que por- 

 tent les lobes des deux orifices et M. Lacaze-Duthiers a eu 

 raison de se servir de ce caractère d'observation si facile. 

 Le reste de l'organisation ressemble à celle du genre Molgule. 



Savigny a décrit [Mémoires sur les animaux sans vertèbres) 

 une Ascidie qu'il a appelée la Cynthia Dione et qui est cer- 

 tainement une Molgulidée d'après la courte description qu'il 

 en a donnée. Les spécimens n'existent malheureusement pas 

 dans les collections du Muséum, où j'avais espéré les 

 trouver. 



Savigny signale la présence de petites dents sur le pour- 

 tour des orifices, de sorte que sa Cynthia serait une Cté- 

 nicelle. 



Il n'a été décrit jusqu'à présent que trois espèces de Cté- 

 nicelles : Ct. Lanceplaini, Roscoff; Ct. Morgatœ, Morgale 

 dans la baie de Douarnenez ; Ct. appendiculata^ côtes du 

 Roussillon; toutes les trois ont été recueillies et créées par 

 M. Lacaze-Dutliiers (2).Drasclie (3) a aussi décrit une espèce 

 de l'Adriatique qu'il a appelée également Ct. appendiculata 

 = Molg. appendiculata Heller, et qui, d'après lui, ne serait 

 pas tout à fait la même que la forme à laquelle M. Lacaze- 

 Duthiers a donné le nom à'appendiculata. 



Je n'en ai trouvé aucune espèce sur les côtes de la Manche 

 ni sur les côtes de la Vendée. Les trois espèces que je décris 

 plus loin proviennent hors de l'Europe. 



(1) Voir aussi Kuppfer, Archiv mikrosh. Anat., vol. VllI. 



(2) Arch. lool. expérim., t. VI, 1877. 



(3) Verhandlungen de)' Zool. in Wien, 1884. 



