ÉTUDE DES MOLGULIDÉES. 387 



dimensions, l'aspect de leur tunique et le revêtement sableux 

 qui les recouvre sur la moitié inférieure du corps, les 

 espèces dlïerdmann et celles du Muséum de Paris se res- 

 semblent beaucoup. Le plus grand spécimen de Molgula 

 gigantea présente 33 centimètres de longueur et dépasse 

 par conséquent de beaucoup ceux de Stomatropa^ qui ne 

 mesurent pas plus de 20 centimèlres, mais cela ne constilue 

 pas évidemment une différence spécifique; d'ailleurs les 

 spécimens du Challenger varient de 5 à 33 centimètres. 

 Les siphons sont aussi placés de même dans les deux espèces, 

 avec cette différence, il est vrai^ qu'ils sont beaucoup plus 

 longs chez les Stomatropa villosa. 



La disposition des Irémas de la branchie, pas plus que les 

 lames méridiennes et les côtes, ne présentent non plus de 

 différence caractéristique. 



Mais les Molgula gigantea possèdent 'seize teniacules à 

 l'orifice branchial, tandis que les Stomatropa villosa n'en 

 ont que huit. 



A côté de ces différences et de ces ressemblances qui 

 toutes sont d'ordre secondaire, il ne reste donc, pour distin- 

 guer ces deux formes, que leurs caractères génériques, qui 

 sont parfaitement nets et sont basés, comme nous l'avons vu 

 plus haut, sur la forme des siphons et des lobes dentelés qui 

 en garnissent l'ouverture. 



Habitat. — Sur les trois spécimens qui existent dans les 

 collections, un provient des côtes de Patagonie oii il a été 

 recueilli par M. Ingouf; les deux autres ont été rapportés par 

 la Mission scientifique de la Romanche^ au Cap Horn, et ont 

 été dragués aux îles Malouines, par 320 mètres de profon- 

 deur. 



