8 Einleitung. 



genügend dünnen Schliff durch die Grundmasse der Fossil- 

 führenden Geoden zu Gesicht kommt. Wenn Unger dieselbe 

 nur in einem Schliff" von Aphyllum faradoxum fand, so liegt 

 das wahrscheinlich daran , dass er seine Präparate nicht bis 

 zur vollkommenen Durchsichtigkeit uiedergeschliffen haben mag. 



Was nun endlich Ungee's botanische Beurtheilung der von 

 ihm untersuchten Reste anlangt, so möchte ich dazu das 

 Folgende bemerken. Er hat das dort häufige Coniferenholz und 

 die Lepidodendren richtig erkannt, er hat auch eine ganze 

 Reihe von Farrenkrautspindeln als solche beschrieben, wenn- 

 schon unter diesen auch nicht dahin gehörige Dinge figuriren. 

 Auf der anderen Seite ist die Gattung Aphyllmn, deren Bau 

 ihm so überaus merkwürdig erscheint, lediglich auf das Rinden- 

 rohr eines Farrenblattstiels gegründet, sind Haplocalamus so- 

 wohl als Sparganum maximum, minus und giganteum nichts als 

 ebensolche Rindenfutterale. Die übrigen Haplocalameeu 

 Kalymma, Calamopteris, Calmnosyrinx sind wiederum ganze Blatt- 

 stiele mit einem einigermaassen an Myeloxylon erinnernden Bau. 

 Calomopitys dagegen ist eine wohlcharakterisirte und höchst 

 cigenthümliche Gattung, zu der auch die als Stigmaria an- 

 nularis beschriebenen Holzkörper gehören. Die Gladoxyleen 

 endlich, zu welchen ich seine Arctopodien als Jugend- 

 zustände zu ziehen geneigt bin, hat er mit Recht für eine 

 Gruppe sui geueris erklärt, deren Verwandtschaftsbeziehuugen 

 völlig unklar seien. Bezüglich ihrer müssen wir auch heute 

 noch mit demselben Resultat uns bescheiden. 



Wenn der anatomisch geschulte moderne Botaniker dieBilder 

 von Unger's Haplocalameeu betrachtet, so kommt er alsbald 

 zu der Vermuthuug, es mochte des Autors äusserer Gefäss- 

 bündelkreis nichts anderes als eine subepidermale Zone von 

 Fasersträngen darstellen, die in manchen Fällen allein er- 

 halten (Sparganum maximum, viinus, gigantetim, Haplocalamus), in 

 anderen {Calamosyrinx, Calamopteris, Kalymina') noch mit dem 

 centralen die wirklichen Gefässbündel umschliessenden Paren- 

 chym in Verbindung steht. Man kommt leicht dahin sich zu 

 wundern, dass ein so erfahrener Anatom wie Unger diese Mög- 

 lichkeit so ganz und gar ausser Acht lassen konnte. Es ist 



