Einleitung. 9 



aber demgegenüber nicht zu vergessen, dass seit dem Jahr 1856, 

 in welchem die Abhandlung erschien, eine Reihe von 40 arbeits- 

 reichen Jahren verflossen sind, die unsere Erfahrungen nach 

 jeder Richtung ausserordentlich erweitert haben. Es ist mir 

 zunächst sehr zweifelhaft, ob damals schon die anatomischen 

 Eigenthümlichkeiten der Marattiaceeublattstiele bekannt waren, 

 die uns heute durchaus geläufig doch das hauptsächlichste 

 recente Vergleichs -Objekt für die in der modernen Termino- 

 logie als Dictyoxylon bekannte Hypodermalstruktur abgeben. 

 Dazu kommt weiterhin, dass Unger an den ihm übersandten 

 kleinen, in den meisten Fällen zur Herstellung eines Längs- 

 schnitts nicht ausreichenden Proben sich von deren Erhaltuugs- 

 weise ein nur sehr unvollkommenes Bild machen konnte und 

 dass er offenbar zu selbstständig gearbeitet hat, nicht in ge- 

 nügendem Wechselverkehr mit Richter geblieben ist, wie dies 

 zahlreiche Widersprüche und Inkonsequenzen beider Abhand- 

 lungen beweisen. Daher kommt es, dass er in allen Fällen, wo 

 ihm Querbrüche der rundlichen Geoden vorlagen, deren 

 schwarze Grundmasse für die Rinde des eingeschlossenen 

 Fossilrestes gehalten hat, in der dann freilich „kaum Spuren 

 des Gewebes" .nachgewiesen werden konnten. Das lässt sich 

 aus den Einzelbeschreibungen mit grösster Bestimmtheit ent- 

 nehmen. So heisst es p. 89 bei Aphyllum paradomtm: „Vor- 

 wegs ist auf dem um das 3 fache vergrösserten Querschnitt 

 leicht zu erkennen, dass dieser Stamm aus einem einfachen 

 kleinen cyliudrischen Holztheil und einem die Masse des- 

 selben bei weitem überwiegenden Rindenkörper zusammen- 

 gesetzt wird. Der umfangreiche ohne Zweifel ursprünglich 

 lockere und weiche Rindenkörper ist nicht ganz erhalten, doch 

 lässt er eine durchaus gleiche Struktur wahrnehmen, von den 

 innersten bis zu den äussersten Schichten, deren letzte Lagen 

 sicherlich fehlen. Dieses Riudenparenchym ist fast durchaus 

 durch Fäulniss und Auflösung so zerstört, dass man nur 

 mit Mühe stellenweise die aus parenchymatischen Zellen 

 bestehende Textur zu erkennen im Stande ist. Kein Gefäss- 

 bündel oder sonst auffallender Körper ist in demselben zu be- 

 merken." Nun ist Äphyllum, wie gesagt, nur ein Rindenrohr 



