IV. Cladoxyleae. 51 



massige Vertheiluiig; riugs um die centrale Stele dürften eher 

 für ein Stämmchen mit gedrängten Blattspuren, als für eine 

 Khachis mit Fiederbündeln sprechen. Haben wir es wiriilich 

 mit einem Stämmcheu zu thun, dann kann dasselbe am Ende 

 sowohl ein Farrenstamm mit centraler Einzelstele, als auch 

 ein Lepidodendron mit ausschliesslich aus Tracheiden erbautem 

 Centralcylinder sein. Ich wage es nicht, mich mit voller 

 Bestimmtheit nach einer oder der anderen Richtung zu ent- 

 scheiden, da die Structurerhaltung zu viel zu wünschen übrig 

 lässt. Doch neige ich der ersteren Alternative zu, weil der 

 Rindenbau durchaus an ein Farrenkraut erinnert, und wenig 

 oder nichts von den für die Lc'pidodendreen charakteristischen 

 Zügen bietet. 



IV. Cladoxyleae. 



Unter dem Namen der Cladoxyleae hat Unger einige Fossil- 

 reste sehr eigeiithümlichen Baues zusammengefasst. Die dahin 

 gerechneten Reste werden auf die Gattungen Schizoxylon und 

 Cladoxylon vertheilt, deren Charakterisiruug iudess in so unvoll- 

 kommener Weise gegeben wird, dass man sich über die Gründe, 

 die zu ihrer Aufstellung führten, kaum Rechenschaft zu geben 

 vermag. 



Ueber die muthmaasslichen Verwandtschafts-ßeziehungen 

 dieser seiner Gruppe sagt Unger p. 178 das Folgende: „Diese 

 Ordnung von Pflanzen, welche nur nach dem inneren Bau des 

 Stammes charakterisirt werden konnte, hat soviel Ausge- 

 zeichnetes, dass sie der Ordnung der Lycopodiaceen, sowie jener 

 der Lepidodeiidreae ebenbürtig zur Seite steht und damit der 

 grossen Classe der Selagifies, welche in der Vorwelt so reichlich 

 ausgestattet war, einen nicht unwichtigen Beitrag liefert. Bis 

 jetzt besteht die Familie nur aus 2 Gattungen Cladoxylon und 

 Schizoxylon. Die genauere Bekanntschaft mit dem Bau so vieler, 



4* 



