rv. Cladoxyleae. fi I 



gehabt. Und wenn Unger's Schliff aus der Fortsetzung des 

 vorliegenden Stückes gewonnen war, so wird er, bei dem damals 

 unumgänglichen Materialverbrauch beim Schneiden, einem 

 beträchtlich höheren Niveau entsprochen haben. Dann aber 

 kann es, wenn man weiss, wie sehr in einem Exemplar des 

 Saalfelder Fundortes die Erhaltungsweise wechselt, gar nicht 

 Wunder nehmen , dass Unger spaltenförmige Räume in den 

 Stelen an Stelle der Primärstränge vorgefunden. Und die 

 Angabe über deren Parenchymerfüllung wird wohl einem 

 Analogieschluss ihren Ursprung verdanken. 



Aus dem bislang bezüglich des Schizoxylon taeniatum Gesagten 

 geht nun wohl zur Genüge hervor, dass diese Gattung keinerlei 

 Existenzberechtigung haben dürfte, dass wenigstens die ihr 

 zugeschriebenen Reste unzweifelhaft mit Cladoxylon dubium in 

 ein und dasselbe Genus gebracht werden müssen. Und der 

 Unterschied zwischen diesem und der anderen Art ist doch 

 auch nur ein verhältnissmässig geringfügiger, wie auch Unger 

 eingesehen, da er beide in seinem Genus Cladoxylon vereinigte. 

 Etwas anders verhält es sich mit der erwähnten Völkelia re- 

 fracta, die, durch ihren gesammten Bau unzweifelhaft zu den 

 Gladoxyleen gehörig, sich doch von der Gattung Cladoxylon 

 durch die Markstrahllosigkeit ihres Secundärholzes scharf unter- 

 scheidet. 



Eine andere Frage ist die, ob wir es in den Cladoxylon- 

 Resten mit Stämmen oder mit Blattstielen zu thun haben. 

 Hier ist bei dem so ganz anomalen, von allem im recenten 

 Zustande bekannten abweichenden, Bau die Entscheidung eine 

 recht missliche. Es ist unzweifelhaft möglich, dass wir es 

 hier durchweg mit Stämmen zu thun haben, die dann ver- 

 längerte Interuodien besessen und sehr vereinzelte Blätter 

 getragen haben müssen. Andernfalls wäre bei der Länge 

 mancher Stücke grössere Häufigkeit von Blattansätzen, deren 

 doch nur einer bekannt geworden, zu erwarten gewesen. Da 

 dieser Blattansatz durchaus die Beschaffenheit einer Rhachio- 

 pteride zeigt, auch die Primärstruktur der Bündel des ihn 

 tragenden Stämmchens derselben Art ist, so würden wir ein 

 Gewächs vor uns haben, welches mit der Primärstruktur einer 



