Y. Calamopityeae. 77 



31. Rhizocalamopitys? 



Unter den zahlreichen unbestimmten Stücken der Berliner 

 Suite, die geschliffen werden raussten, war eines, n. 42, welches 

 ich im rohen Zustand als einen Holzkörper der sogenannten 

 Stigmaria annularis ansprach. Zu meiner Ueberraschung erwies 

 sich dasselbe aber als ein Fragment einer triarchen Wurzel 

 mit stark entwickeltem, sekundärem Holzzuwachs. Ich würde 

 nun, da der gesammte Bau des Sekundärholzes, die Beschaffen- 

 heit der Markstrahlen vollkommen mit der Stammstruktur 

 von Calamofitys übereinstimmt, gar kein Bedenken getragen 

 haben, in dem Exemplar eine Wurzel dieses Genus zu sehen, 

 wenn sich nicht bei aufmerksamer Betrachtung des Quer- 

 schnittes eine eigenthümliche Schwankung in der Breite der 

 Tüpfelspalten gezeigt hätte. Dieser bot nämlich, soweit es sich 

 um das Sekundärholz handelte, überall die Charaktere breiter 

 normaler Spalttüpfel eines Treppenelements dar, im drei- 

 strahligen Primärholz verhielten sich die Zellwandungen ver- 

 schieden, indem in den einen das gleiche Verhalten, in den 

 anderen benachbarten 2 — 3 nebeneinander liegende Tüpfel- 

 querschnitte sich fanden. Ein Badialschnitt, der zur Sicherung 

 dieser Beobachtung hergestellt wurde, ergab in der That an 

 einigen Stellen ganz unzweifelhaft mit einreihigen Tüpfeln be- 

 setzte Seitenflächen der Tracheiden. 



Durch diesen Befund wurde nun die Bestimmung des 

 Objekts als Wurzel von Calaviopitys wieder einigermaassen 

 zweifelhaft, wiewohl es vollkommen möglich bleibt, dass wäh- 

 rend im Stammholz einer Pflanze Araucaritenähnliche Tüpfe- 

 lung auftritt, doch in deren Wurzelholz noch die Treppen- 

 tüpfelung erhalten bleiben kann. Aber ein bestimmter Beweis 

 der Zusammengehörigkeit beider Reste kann angesichts dieser 

 Differenz, aller sonstigen Aehnlichkeit ungeachtet, nicht geführt 

 werden. Soviel steht indess fest, dass diese Wurzel, wenn sie etwa 

 nicht zu Calaviopitys gehören sollte, jedenfalls einer nicht weiter 

 bekannten Pflanzenform entstammt, da an eine Zugehörigkeit 

 derselben zu den bei Saalfeld so häufigen Äraucaroxyla unter den 

 obwaltenden Umständen noch viel weniger gedacht werden kann. 



