VI. Calamariae. 79 



Material mich nicht definitiv entscheiden. Es ist das um so 

 eher möglich, als die Sammlungen der Berliner Bergakademie 

 Exemplare einer ganz anderen, wahrscheinlich einem echten 

 Asterophylliten angehörigen Species aus dem Culm eines anderen 

 nicht übermässig weit entfernten Fundortes, des Geigenbruchs 

 bei Hof in Bayern, bergen. 



Stärkere Calamitensteinkerne sind mir aus den Saalfelder 

 Schichten bislang nur zwei bekannt geworden, wie es scheint 

 beide zu Archaeocalamites, aber wahrscheinlich zu verschiedenen 

 Arten gehörig. Eines davon, aus Schenk's Sammlung stammend, 

 und jetzt im Besitz des botanischen Instituts zu Leipzig, ist 

 mir durch Pfeffer's Freundlichkeit zugänglich geworden, es ist 

 in graugelbem Schiefer erhalten und entspricht durchaus dem 

 was man gewöhnlich als Archaeocalamites radiatus bezeichnet. 

 Es ist ein 8 Centimeter langes Steinkerntrumm, von 2V2 Centi- 

 meter Durchmesser, kaum oder gar nicht zusammengedrückt 

 und wie es scheint 2 Knoteulinien enthaltend. Leider ist das 

 nicht ganz sicher, da das Stück gerade hier zweimal gebrochen 

 und wieder zusammengeklebt ist. Die continuirlich durch- 

 laufenden Rippen sind 3—4 Millimeter breit, und zeigen die 

 für den A. radiatus charakteristische flache und wenig vortretende 

 Wölbung. Sie sind durch schmale, wenig vertiefte, linienartige 

 Furchen von einander geschieden. 



Das andere Exemplar fand sich unter den Materialien der 

 Berliner Suite aus Richter's Sammlung. Es besteht aus 

 ziemlich grobkörnigem rothem Sandstein, hat gleichfalls keine 

 Zusammendrückung erfahren, ist 5 Centimeter lang und hat 

 ungefähr 2 Centimeter Durchmesser. An der einzigen in ihm 

 erhaltenen unzweifelhaften Knotenlinie zeigt es eine lokale 

 Anschwellung. Auch hier laufen die Rippen, die freilich minder 

 gut erhalten, in Archaeocalamitischer Art über den Knoten 

 fort. Sie sind aber sehr schmal, kaum mehr als einen Millimeter 

 breit, so dass ein ganz anderes Bild als bei dem vorher be- 

 trachteten, seinem Durchmesser nach doch nur wenig stärkereu 

 Stücke, entsteht. Um desswillen zweifle ich, dass beide einer 

 Art angehört haben. Ohnehin kann ja kein Zweifel darüber 

 bestehen, dass nicht alle bekannten Archaeocalamiten zu einer 



