84 Ym. Cordaiteae. 



Vlir. Cordaiteae. 



32. Aporoxylon Ung. Taf. XIII, Fig. 3—11, 

 Ungee's Liste n. 4, 6, 103, 104, 115, 120. 



Hierher gehören zwei verschiedene Formen , nämlich 

 Araucarites Ungeri GöPP. und Aporoxylo7i primig enium Ung. p. 95, 

 Taf. XIII, Fig. 3—11. Seine Gattung hatte ünger deswegen 

 aufgestellt, weil er an dem untersuchten Holz keine Tüpfel 

 auf den Radialwänden der Tracheiden entdecken konnte, und 

 nun annahm, dieselben hätten hier überhaupt gefehlt, was bei 

 einer derartig alten „Urpflanze" nicht Wunder nehmen könne. 

 Auf den von ihm abgebildeten Radial- und Tangeutialschnitten 

 des Aporoxylon sieht man normale Mai'kstrahlen, unter denen 

 die vielstöckigen vorwiegen. Einzelne derselben sind auch 

 ganz oder theilweis zweischichtig. 



Nun untersuchte Göppert') ein anderes Saalfelder Holzstück, 

 in welchem er stellenweise wohl erhaltene Tüpfelung nach Art 

 von Araucarites vorfand. Indem er dasselbe mit ünger's 

 Aporoxylon identificirte, nahm er keinen Anstand, die Gattung 

 zu cassiren und an ihre Stelle seinen Araucarites Ungeri zu 

 setzen. Dass diese Einziehung des Genus Aporoxylon berechtigt 

 war, hat sich später gezeigt, als Renault'-") an den zu Paris 

 verwahrten ÜNGER'schen Origiualschlifteu gleichfalls an einzelnen 

 Stellen die noch erhaltenen Tüpfel auffand. Erneute Unter- 

 suchung des von Göppert benutzten Schliffes durch Stenzel^') 

 ergab freilich, dass im Bau der Markstrahlen zwischen diesem 

 und dem echten Aporoxylon Unterschiede bestehen. Es wird 

 dadurch die specifische Identität der beiden Hölzer sehr zweifel- 

 haft. Bei dem Ar. Ungeri nämlich erweisen sich mehr als 

 drei Viertel aller Strahlen als einstöckig, zwei- und vierstöckige 

 sind selten, mehrstöckige wurden überhaupt nicht gefunden. 

 Dazu kommt, dass alle Strahlen blos einschichtig sind, was 

 mit Unger's und Renatjlt's Angaben wieder nicht stimmt. Bei 

 letzterem heisst es ausdrücklich: „les rayons cellulaires ligneux 

 sont simples ou composes." 



