1 00 Litmvntiirvorzc'ifliniss. 



'^) Bischof, Beitrag zur Keuutuiss der Pleuromoia Cda. aus 

 den oberen Schichten des bunten Sandsteins von Bern- 

 burg, Mägdesprung 1855. cf. Germar, Zeitschr. d. geol. 

 Ges. 1852, p. 183; Zeitschr. des naturw. Vereins zu 

 Halle, März 1853, p. 257; Giebel u. Spieker, Zeitschr. 

 d. naturw. Vereins zu Halle 1855, Juli p. 1 — 6 u. 1854, 

 März p. 177. 



'^) Stenzel, Die Gattung Tubicaulis Gutta. Mittheilungen aus 

 dem k. min. -geol. Museum in Dresden, Heft 8, 1889. 



^^) Renault, B., Recherches sur les -veg. silicifies d'Autun et 

 de St. Etienne. Etüde du genre Botryopteris. Ann. des 

 sc. nat. ser. VI, vol. I (1875), p. 220. 



'■''') Dawson, W. and Penhallow, P., Notes on speciniens of 

 fossil wood. Canadian Kecord of sc. vol. IV (1891) 

 p. 242 seq. 



"') GöPPERT, Fossile Flora des Uebergangsgebirges. Nov. Act. 

 Leop. Car. v. 22, Suppl. 1852. 



■') Solms, H., Graf zu, lieber die in den Kalksteinen des Kulm 

 von Glätzisch Falkenberg in Schlesien erhaltenen struk- 

 turbietenden Pflanzenreste. Bot. Ztg. v. 50 (1892) p. 49. 



'■') Williamson, On the Organization of the fossil plants of the 

 coal measures. Philosophical Transact. 1871—1892. 



-") — and Scott, Further observations on the Organization of 

 the fossil plants of the coal measures pt- I Calamites, 

 Calamostachys and Sphenophyllum. Philosoph. Transact. 

 vol. 185 (1895). 



-') Stenzel, Nachträge zur Keuntuiss der Coniferenhölzer der 

 palaeozoischen Formationen aus dem Nachlass von 

 H. R. Göppert. Abh. d. k. Akad. d. Wiss. zu Berlin, 

 Jahrg. 1887. Berlin 1888. 



22j — Nachträgliche Bemerkungen zur Gattung Tubicaulis 

 Cotta. Bot. Ztg. V. 54, 1896, p. 27. 



