Stachannularia. 



spitz, etwas abwärts gebogen, der untere Rand längsgestreift, 

 stielartio- wie das freistehende Säulchen, übrigens glatt, die Seiten 

 der flügelartigen Verbreiterung nicht selten etwas convex. Im 

 ersteren Falle sind über und unter dem Säulchen je ein Sporan- 

 gium an der Spitze befestigt, im zweiten nur eins auf der untern 

 Seite. Im letzteren Falle ist der rosendornförmige Träger als her- 

 voro-eo-ano-en durch Verwachsung des Stielchens (unterer gestreifter 

 Rand des Trägers) mit dem oberen Sporangium zu einem eigen- 

 thümlichen Theile zu betrachten, der dann auch mit den Canne- 

 Hrungen der Axe verwächst. Sporangium linsenförmig, kreisrund 

 bis elliptisch, meistens abfallend, auf der gut erhaltenen Oberfläche 

 mit feiner grubiger, warziger oder bogig liniirter Zeichnung. 



Die hier aufzuzählenden Aehren, welche einen gemeinsamen 

 Habitus besitzen, werden gegenwärtig der wohl ziemlich allgemei- 

 nen Auffassung nach zu Annularia gezogen. Hierfür konnte 

 man aber bisher nur geltend machen , dass sie überall auch mit 

 Resten von Annularia, namentlich mit A. longifolia zusammen an- 

 getroffen werden. Man könnte freilich ebenso gut sagen, dass 

 überall an den gleichen Fundorten auch Reste von Asterophylliten, 

 von Calamiten gefunden werden, Alles Gattungen, welche ausser 

 Annularia wohl wegen ihrer Abstammung in Betracht kommen 

 können. Es ist bisher noch kein Fund gemacht worden, welcher 

 unzweifelhaft die Zugehörigkeit dieser Aehren zu einer dieser nach 

 unfruchtbaren Theilen aufgestellten Sammelgattungen oder einer 

 andern direct erwiesen hätte, nämlich noch kein Exemplar eines 

 beblätterten Zweiges oder Stammes mit noch an ihm befestigten 

 Aehren unserer Gattung. In dieser Beziehung ist das hier auf 

 Taf II Fig. 1 abgebildete Stück von Manebach (s. unten die 

 Beschreibung bei Stachannularia tuberculata) von vorzüglicher 

 Wichtigkeit, insofern hier fast zum ersten Male die unzweifelhafte 

 Verbindung solcher Aehren mit Stengeltheilen vorliegt. Freilich 

 fehlen die Blätter an dem Stammstück und die Verbindung der 

 Aehren mit so kräftigen Stammtheilen ist nicht der Art, wie man 

 es erwartet haben würde unter Voraussetzung der Zusammenge- 

 hörigkeit von sogenannten Annularienähren (Brukmannia olim z. Th.) 

 mit Annularienzweigen. Es fragt sich also zuerst, ob man nach 



