Calamostachys. 37 



sie an seiner Aehre von Lancashire nicht, während Binney und 

 Carriithers Erweiterungen der Spitze darstellen. Ausser Zweifel 

 aber stellt Williamson (Philos. transact. of London 1874 Taf. VI 

 Fig. 36) das Vorhandensein der Schildchen an seinem Materiale 

 wie bei Equisetum. Auf das Fehlen derselben bei den hier unter- 

 suchten sächsischen Exemplaren darf mithin wohl kein grosses 

 Gewicht gelegt werden. 



Bei den Paracalamostachys ist nur mitunter die Axe sicht- 

 bar, man hat gewöhnlich die Ansicht der breitgedrückten Aehre 

 in ihrer Oberfläche. In allen Fällen, wo die Erhaltung genügte, 

 wurde ein Abwechseln der Deckblattquirle beobachtet. An der 

 Spitze der Aehre schliessen die Blättchen ebenfalls knospenförmig 

 zusammen, aber jene ist spitzer als bei Stachannularia. Wichtig 

 ist hier besonders der Blüthenstand ; denn bei dieser Erhaltung 

 findet man oft noch eine mehr oder weniger grosse Anzahl Aehren 

 an den sie tragenden Zweigen befestigt. In einer Anzahl von 

 Fällen, welche die vorwiegende zu sein scheint, ist die Stellung 

 derart, dass sich 4 Aehren kreuzförmig an einer Gliederung finden 

 und sich dies mehrmal hinter einander wiederholt. Dadurch wird 

 eine Hispe oder ein Corymbus erzeugt (Taf. XIII Fig. 1, Taf. XII 

 Fig. 4 etc.), der wohl mit einer einzelnen Aehre endet (s. Schimper, 

 traite Taf. XXIII Fig. 1, unsere Taf. XII Fig. lÄ u. a. O.). Wo (wie 

 in der citirten Figur bei Schimper) nur 2 gegenständige Aehren 

 erscheinen, sind vielleicht die beiden anderen an demselben Quirl 

 nur nicht erhalten geblieben oder stecken noch im Gestein, wenigstens 

 sollte man sonst vermuthen, die Aehren der benachbarten Knoten 

 müssten in abwechselnder Stellung sich befinden. In gewissen 

 Fällen bemerkt man an den Gliederungen, aus welchen die Aehren 

 sprossen, unter denselben einen Quirl von Blättern als Stützblättchen 

 (Taf X Fig. 1), in anderen nicht (Taf. XII Fig. 4). 



Der beschriebene rispenförmige Blüthenstand mag der normale 

 bei dieser Gattung sein ; es lässt sich gegenwärtig nicht ausmachen, 

 ob derselbe ihr ausschliesslich zukomme oder ob auch einzeln oder 

 gezweit an den Gliederungen auftretende, äusserlich gleich gebaute 

 Aehren, welche man wohl finden mag, hierher gehören. Das 

 schöne Stück auf Taf. XV (Palaeostachya) scheint zu beweisen, 



