Calamostachys. 57 



sind, so ergiebt sich doch, dass sie nicht dazu gehören sogleich, 

 wenn man die Aehren Fig. 1^ zu ihnen rechnet. Diese nämlich 

 unterscheiden sich durch ihre Form und ihren ganz oder fast 

 fehlenden Stiel von denen auf Taf. X sehr wesentlich und würden 

 insofern eher auf Calam. rigida bezogen werden können (etwa als 

 Jugendzustand einer beiläufig verkümmerten Rispe). Allein dies 

 anzunehmen würden wieder die Zweige Fig. 1 B nicht gestatten, 

 so lange wenigstens als man die jugendlichen Zweige von Aster, 

 rigidus nicht sicherer kennt. Indessen ist wohl zu beachten^ dass 

 Sternberg's Brukm. rigida (Vers. I Taf. XIX Fig. 1) von unsern 

 beblätterten Zweigen nur durch so geringen Unterschied in der 

 Grösse abweicht, dass man beide nicht wohl unterscheiden kann. 

 Nur in neuerer Zeit pflegt man kräftige Exemplare mit starkem 

 Mittelnerv allein zu A. rigidus zu rechnen. 



Vorkommen. Grube Neuer Heinrich bei Hermsdorf west- 

 lich Waidenburg nach Angabe von Be inert (Sammlung der 

 Bergakademie). Ein weit besseres Stück von der Frischaufgrube 

 bei Eckersdorf (geolog. Museum in Göttingen), welches Herr Hof- 

 rath Schenk abbilden wird, glaube ich hierher rechnen zu können. 



8. Calamostachys polystachya Stbg. sp. 



Taf. XVI Fig. 1 und 2, 



Inflorescentia articulata, paniculata. Spicae (quaternaef) 

 verticillatae articulationi adßxae^ breviter pedunculatae., 

 erecto-patentes, amentiformes, cylindratae, obtusae, hasi foliolis 

 spicis subaequilongis vel brevioribus cinctae. Bracteae spicarum 

 numerosae parvulae; sporangia minus conspicua, rotunda. 



Gegliederter rispenförmiger Fruchtstand. Aehren (zu vier?) 

 kreisförmig an den Gliederungen, kurz gestielt, aufrecht ab- 

 stehend, kätzchenförmig , cylindrisch, stumpf endigend, von 

 Blättern gestützt, die kürzer bis fast so lang als die Aehren sind, 

 unter denen sie stehen. Bracteen gedrängt, klein; Sporangien 

 rund, nicht deutlich. 



