qn Macrostachya. 



lebetiformes, linea dorsali plus minusve conspicue prominente^ 

 neque vero carinatae^ superficie laeves vel subrugosae^ dentibus 

 subito fere a-ngustatis lanceolato-acuminatis, margine paul- 

 lulum S-formi^ internodio longitudine aeqioalibus vel vix longio- 

 ribus. Spomngiop>hora ttt supra descripsimus. 



Aehren gewöhnlich bis IG'^'" lang und gegen 2,5™' breit, kurz 

 geo-liedert; Bracteen getrennt, nur scheinbar verwachsen, un- 

 ten kesseiförmig zusammenbiegend, auf dem Rücken mit mehr 

 oder weniger deutlich vorspringender stumpfer Kante, doch 

 ohne Kiel, mit glatter oder etwas runzliger Oberfläche, fast 

 plötzlich in Zähne von lanzettlich-zugespitzter Form ver- 

 schmälert, mit etwas S-förmigem Rande und einer Länge 

 gleich der des Internodiums bis ein Weniges mehr. Frucht- 

 träger schon oben beschrieben. 



Nachdem Stur (Verhandl. der k. k. geolog. Reichsanstalt 1874 

 S. 257 u. 261) sich zuletzt über Macrostachya und deren Arten 

 ausgesprochen hat, dürften folgende geschichtliche Bemerkungen 

 für die Kennzeichnung unserer Art von Wichtigkeit sein. 



Equisetum infimdihidiforme Brongniart (nicht Bronn), 1S2S, histoire des 

 veget. foss. S. 119 Taf. 12 Fig. 14, 15 (nicht 16), exactere Figur aus Desselben 

 Classification des veg. foss. 1822, ist allein die für die Art zu Grunde zu lefj,ende 

 Pflanze (Aehre gegen 2,5'^'" Breite, Saarbrücken). Die Fig. IG (Copie nach 

 Bronn 's Equ. infundibulif. in Bisclioff, Krypt. - Gewächse Deutschi. 1828 S. 52 

 Taf. 4 Fig. 4) gehört bestimmt zu einer andern Pflanze; ganz ähnliche Abdrücke, 

 sich namentlich durch triehter- bis tellerförmig ausgebreitete Wirtel von Scheiden- 

 blättern ohne Nähte auszeichnend, kenne ich aus dem Saarbrücker Gebiete und 

 glaube mit Stur, dass sie zu Cingularia gehören möchten. 



Equisetites infundibuliformis, dieselbe Pflanze bei Sternberg, Vers. II, 1833, 

 S. 44. 



Dies ist nach Stur die eigentliche typische Art, wovon die folgenden 

 zu unterscheiden, die bisher gewöhnlich damit vereinigt wurden. 



Equisetum wfundib uliforme Gutbier (var. ß), Verstein. des Zwickauer Schwarz- 

 kohlengebirges 1835 S. 30 Taf. III 6 Fig. 5, G (Aehre bis über 3«^" breit: beson- 

 ders die Yergrösserung Fig. 5 d giebt die Organisation sehr klar wieder, während 

 eine Copie hiervon in Germar's Werk wenig gelungen ist). Dasselbe wie 



Equisetites infundib. bei Geinitz, Verstein. Steink. Sachs. S. 3 Taf. 10 Fig. 6, 7, 

 grosse Aehre von 3,5™ Breite und bedeutender Länge, Deckblattspitzen abge- 

 rissen. Die übrigen vom Autor hierher gezogenen Reste sind Stammstücke. Ober- 

 hohndorf, Scherbenkohlflötz , d. i. obere Etage bei Zwickau; auch bei Lugau 



