Cingularia. 95 



Die helleren Flecken auf den Blattscheiben (t) sind nicht die 

 Sporangien selbst, sondern nur durch Ausfüllung der von ihnen 

 herrührenden Grübchen mit Schieferthon gebildet. Dies geht zwar 

 schon aus der erwähnten Fältelung des Randes der Narben hervor, 

 wird aber durch Auffinden der Sporangien vollständig bewiesen. 

 Ein Exemplar der Berliner Universitätssammlung, durch Dr. Jordan 

 in Saarbrücken schon vor lange hierher gekommen, wurde bei ge- 

 legentlichen Studien in dieser Sammlung von Bergrath Stur aus 

 Wien entdeckt und ist ein höchst wichtiges Stück, von dem ein 

 Theil in Taf, IX Fig. 1 abgebildet wurde. In den Blatttheilen 

 nicht so gut erhalten, dass es leicht zu zeichnen gewesen wäre, 

 weist es aber eine grössere Anzahl wohl erhaltener und nament- 

 lich noch in ihrer natürlichen Stellung befindlicher 

 Sporangien (s) auf, welche wesentlich zu einem vollständigen 

 Bilde der Pflanze beitragen. 



Die Sporangien sind gross, 5™"^ hoch und 3'"™ breit, ab- 

 gerundet viereckig, doch etwas verschoben (s. Vergr. Taf, IX Fig. 5), 

 auf der Oberfläche mit sehr feinen Linien geziert, die wie Fig. 5 

 zeigt, nach 2 gegenüberliegenden Ecken zusammenlaufen. Eine 

 dieser Stellen, wo die Sculpturlinien sich vereinigen, war ofifenbar 

 die Insertionsstelle des Ganzen. An den Aehren Fig. 5 befinden 

 sich die Sporangien paarweise, wie es dem paarweisen Auftreten 

 ihrer Narben entspricht. 



Von anderen Punkten, welche die Organisation dieser Pflanze 

 betreffen, ist nur wenig zu sagen. Die Art, wie die Aehre Fig. 1 

 links auf Taf. IX bei k endet, deutet auf ein knospenartiges Zu- 

 sammenneigen der Blätter an der Spitze wie bei Annularia. Allerlei 

 Calamarienreste begleiten die Aehren in Bruchstücken, wie Annularia 

 Tadiata^ Calamiten^ auch Equisetiten etc., ferner Sphenophyllum, aber 

 hieraus wird man nicht im Stande sein, einen sehr wahrscheinlichen 

 Schluss auf die zugehörigen sterilen Theile zu ziehen. 



Was die Frage anbelangt, ob in den .vorliegenden Resten 

 mehr als eine Art enthalten sei, so ist dieselbe sehr schwer zu 

 entscheiden, obgleich sie sehr wahrscheinlich bejaht werden müsste. 

 Für die Unterscheidung in mindestens zwei Arten sprechen die 



