220 Calamites und Calamitina. 



stellte, dass sie aber im Wesentlichen mit der an den Halle'- 

 schen Stücken übereinstimmt. 



Auch die Stellung der Astnarben ist ein weiteres wichtiges 

 Moment, wodurch sich unser Caiamitinentypus von den anderen 

 abtrennt. Sie sind quirlständig und bilden oft einen dicht ge- 

 drängten Kreis (Taf. XVIII, Germar 1. c. Taf. XX) oder auch 

 einen durch Auseinanderrücken und also geringere Anzahl der 

 Aeste unterbrochenen Wirtel (Ettingshausen, Steink. Fl. von Rad- 

 nitz Taf. I Fig. 1, unser Holzschnitt auf S. 121). Häufig wieder- 

 holen sich diese Astnarbenreihen, wenigstens da, wo sie gedrängt 

 an einander stehen, in gewissen mehr oder weniger regelmässigen 

 Abständen, welche durch eine Anzahl von Internodien gebildet 

 werden, wobei gewisse Zahlenverhältnisse vorzuwalten pflegen. 

 Auch in Fällen, wo die Astnarben nicht selbst erhalten sind (wie 

 Taf. XVIII Fig. 1), wird man sicher an dem periodischen Auf- 

 treten der wulstartig sich auszeichnenden Glieder (a) die Lage der 

 Aeste bestimmen können, ähnlich wie das häufige Zusammentreten 

 der Rippen an den Gliederungen des Steinkernes von C. varians 

 (cf. Geinitz Taf. XH Fig. 2) auf die Lage der Aeste deutet. Ist 

 das Intervall der Periode für die Astnarbenreihen so abgekürzt, 

 dass sie sich in benachbarten Gliedern wiederholen vmd gleich- 

 zeitig entfernt von einander stehen, dann hat man den vollstän- 

 digsten Uebergaug zu C. cruciatus (cf Geinitz, Taf. XI Fig. 2 u. 3), 

 den man mit C. approximatus oder varians wohl nicht vereinigen 

 kann. Es ist noch nicht erwiesen und nicht wahrscheinlich, dass 

 ein und dieselbe Art so verschiedene Verzweigung besessen habe. 



Die Stellung der Blätter zu den Aesten ist für die C. varians 

 von Wettin sowohl als C. Göpperti von Radnitz dieselbe: die 

 Blattnarbenreihe läuft unter den Astnarben fort, da, 

 wo beide zusammentreflfen. Jene gehört eben dem obern Ende 

 eines Stammgliedes an, diese dem untern; auch dies ist bekannt- 

 lich bei Equisetum nicht der Fall. Sehr gut kann man es aber 

 an dem Original zu Taf. XVII Fig. 2 beobachten , wo (deuthcher 

 als in der Lithographie) die Blattnarben unter der obern Astnar- 

 benreihe, nur sehr verdrückt und unvollständig, sich hinziehen. 

 Dies wird auch durch Fig. 1 derselben Tafel bestätigt, wo man 



