\^Q Rückblick. 



nen. Wäre bei Volkmannia die Insertion der Sporangien nachge- 

 wiesen und die gleiche wie bei Sphenophyünm, so müsste man 

 noth wendig auch sie zu derselben Familie rechnen, während man 

 jetzt noch verschiedene Vermuthungen haben kann. 



Da es denkbar ist, dass der Träger der Sporangien sehr kurz 

 werden, vielleicht ganz verschwinden könne, so ist dessen Fehlen 

 allein noch nicht genügend zur Abtrennung der Volkmannien. 

 Sitzen dieselben aber wirklich auf der Oberseite der Blättchen, so 

 erscheint dies mit Calamarientypus in der That unvereinbar; denn 

 zu solcher Stellung gelangte man erst durch Umkehrung der am 

 gleichen Gliede stehenden sterilen und fertilen Kreise und gleich- 

 zeitiges Fortfallen der Säulchen an den Sporangien. Soweit unsere 

 jetzigen als sicher annehmbaren Beobachtungen reichen, fehlt aber 

 hierzu eine Analogie oder ein vermittelnder Fall, 



Fasst man die Analogieen zusammen, welche die hier bespro- 

 chenen Aehren mit denen von Equisetum und unter sich zeigen, 

 so ist es wohl klar, dass der Umfang der Equiseten-artigen Ge- 

 wächse bei Weitem nicht mehr der im Sinne der heutigen Equise- 

 taceen ist, sondern ein viel weiterer, daher der Name Calama- 

 rien gerechtfertigter. 



Wie schon angedeutet, ist ausser den Fructificationen die 

 Anatomie des Stammes und der Axenorgane von grosser Wich- 

 tigkeit für die Erkenntniss der Verwandtschaftsverhältnisse der 

 Pflanzen. Indessen ist darin noch besonders viel zu erforschen 

 übrig, denn ausser Stachannularia, Calamostachys , sodann einigen 

 Asterophylliten , einigen Calamiten und, falls man die Gattung 

 annehmen will, Calamodendron ist noch nichts näher bekannt ge- 

 worden, da die Erhaltung der Reste bekanntlich sehr selten eine 



nicht zustimmt. Diese letztere Angabe jedoch bezog sich zunächst nur auf Sph. 

 angustifoliiun , da die von mir gegebene Abbildung (1. c. Taf. IS Fig. 33 a) von 

 jener bei Schimper (traite Taf. 25 Fig. 2 u. 4) mit den sehr locker gestellten, 

 Sporangien tragenden Bracteen ziemUch verschieden ist. Der beregte Unterschied 

 der zweierlei Aehren aber betrifft (wie übrigens a. a. 0. erläutert ist) nur Gestalt, 

 Grösse und gedrängte Stellung ihrer Blättchen und Sporangien. Ich freue mich 

 bei dieser Gelegenheit aussprechen zu können, , dass ich an Exemplaren des Prof. 

 Schimper mich längst von der Richtigkeit seiner wesentlichen Angaben, ganz 

 wie Schenk, zu überzeugen Gelegenheit gehabt habe, 



