[243] 11- Das Verhältniss von Wald, Feld und Wiese. 93 



So wenig man seitens der öflfentlichen Gewalten in die auf 

 die Ausnutzung des Privateigenthums gerichtete Thätigkeit unbe- 

 rechtigt eingreifen soll, so sehr ist der Staat befugt, eine derartige 

 allgemein schädliche und den Nachbar mitgefährdende, niemals 

 wieder gut zu machende Benutzung des Grund und Bodens zu 

 verbieten. Es giebt keinen Fall, in welchem die Privatinteressen 

 und die allgemeinen Staatsinteressen mehr übereinstimmen. Es 

 würde dadurch der im Interesse des Klimas nützliche resp. noth- 

 wendige Waldbestand innerhalb des Staatsgebietes mehr gesichert 

 sein, am meisten allerdings, wenn, wie es nicht dringend genug 

 empfohlen werden kann,\ der sogenannte absolute Waldboden mög- 

 lichst im Besitze des Staates ist, resp, von demselben ange- 

 kauft wird. 



Ich unterlasse es, die wünschenswerthe Grösse des Wald- 

 bestandes im Verhältniss zum Gesammtareal mit Bezug auf Klima 

 und die allgemeine Volkswirthschaft hier näher zu erläutern. Es 

 sind das Fragen, welche überhaupt nur im Grossen und auf wei- 

 teren Länderstrecken nach ihren tellurischen und wirthschaftlichen 

 Consequenzen gewürdigt werden können und welche betreff ihrer 

 Begründung eine weitere Ausführung voraussetzen. Die Ueber- 

 zeugung muss sich jedoch dem Beobachter bodenwirthschaftlicher 

 Verhältnisse im Gebiete der Karte unabweislich aufdrängen: 



dass die normalen Grenzen von A-ckerbau und 

 Waldbau durch Beschränkung des letzteren zu 

 Gunsten einer grösseren Ackerfläche, dagegen 

 durchaus nicht im Interesse ihrer wirthschaft- 

 lichen Ergebnisse weit überschritten sind. 

 Sowie die Privatwirthschaft durch eine derartige zu grosse 

 Ausdehnung des gepflügten Bodens leidet und eine nachtheilige 

 Zersplitterung der vorhandenen Arbeitskräfte und des Capitals 

 sowie sehr unsichere und durchschnittlich geringe Erträge die Folge 

 davon sind, so leidet in gleicher Weise auch die Staatswirthschaft 

 und die Bodengrundlagen werden dadurch nicht zu einer ergie- 

 bigeren Quelle des Volkswohlstandes — sondern entgegen- 

 gesetzt der Verarmung. 



