12 . ~ Geognostische Verhältnisse. [276] 



ich doch vor allem hier eines Irrthums Erwähnung thun, welcher 

 vielleicht Hauptanlass gewesen ist, dass dem Decksand als solchem 

 seine Existenz mannigfach gradezu streitig gemacht worden ist, 

 und er einfach für das durch Auslaugung und Ausschlemmung an 

 Ort und Stelle gebildete Residuum eines Theiles der unter ihm 

 liegenden Diluvialschicht erklärt worden ist. Dieses äusserste Ver- 

 witterungsprodukt, wie es in der Folge namentlich beim oberen 

 Diluvialmergel als ein lehmiger, selbst schwach lehmiger Sand, 

 wirklich beschrieben werden wird, ist allerdings von mir seiner 

 Zeit noch nicht vom Decksande getrennt erkannt worden und 

 daher die Verbreitung des letzteren noch bedeutender angesehen 

 worden, als in der That schon der Fall. Es galt in jener Zeit aber, 

 überhaupt erst dem Lehm als nächstem Verwitterungsprodukte des 

 Diluvialmergels Anerkennung zu verschaffen und wäre mir selbst 

 ein weiterer Schritt damals viel zu gewagt erschienen. 



Bei seiner geringen, meist 1 oft nur 0,5 Meter betragenden, 

 3 Meter hier kaum je erreichenden Mächtigkeit kann er, wie schon 

 damals angeführt, allerdings als selbstständiges Glied des Diluviums 

 leicht übersehen werden. Es kommt noch hinzu die Schwierig- 

 keit seiner Trennung vom Unteren Diluvialsande, wo dieser sein 

 unmittelbares Liegende bildet. Dennoch hat er sich so gut bei 

 einer Bereisung Hollands *) im äussersten Westen, als bei der 

 Aufnahme Ostpreussens im äussersten Osten des norddeutschen 

 Flachlandes nachweisen lassen und hat, wie Forchhammer und 

 ebenso Meyn **) zur Genüge bewiesen haben, eine Hauptentwick- 

 lung im Bereiche der jütischen Halbinsel. 



Da er innerhalb der vorliegenden 9 Blatt nirgends in einem 

 instructiven Profile aufgeschlossen war, die dortigen Aufschlüsse 

 wenigstens alle der, weil so leicht verwischbar, doppelt nöthigen 

 Frische entbehrten, so mögen hier ein paar Profile aus den süd- 

 lich bezieh, südöstlich nächst anstossenden Sectionen eine Stelle 

 finden. 



*) Zeitschr. d. d. geol. Ges., Jahrg. 1874, S. 290 und 291. 

 **) Erst neuerdings in „Geognost. Beschreib, d. Insel Sylt und ihrer Umge- 

 bung" S. 44 u. a. 



