60 Cephalopoda. 



ligkeit der Höhenzunahme und namentlich im Grade der Invoki- 

 bilität der Windungen etwas veränderlich. Ja, wenn man den 

 von den Brüdern Sand berger als hicanaliculatus var. gracilis be- 

 zeichneten Goniatiten in der That mit evexus verbinden darf, so 

 würde in den genannten Schiefern neben der typischen, \ bis | in- 

 voluten, sogar eine vollständig evolute Abänderung auftreten. Auch 

 in den Schalenornamenten zeigen die wissenbacher und rupbacher 

 Exemplare je nach Individuum, Alter und Erhaltung kleine Un- 

 terschiede, die indess in meinen Augen keinerlei specifische Bedeu- 

 tung besitzen. So sehe ich in der von Maurer unlängst mit dem 

 Namen verna-rhenanus belegten Form aus dem Rupbachthale eine 

 vom typischen canaliculatus Sandb.^) nur unwesentlich diflPerirende 

 Varietät^). 



Aber auch Barrande's G. ver7ia aus den Etagen i^ und G^') 

 kann ich nicht von evexus trennen. Schon Barrande selbst hat 

 dessen grosse Aehnlichkeit mit Sandberger's bicanaliculatus wahr- 



1) Rhein. Seh. Nass. tb. 11, f. 5. 



2) Herr Maurer hat mich durch gütige Uebersendung der Original -Exem- 

 plare seiner Art in den Stand gesetzt, dieselbe mit dem typischen Wissenbacher, 

 sowie mit dem Briloner evexus direkt vergleichen zu können. Ich kann in der- 

 selben ebensowenig wie in der mir gleichzeitig unter der Bezeichnung „obsolete 

 vitiatus Koch" übersandten rupbacher Form eine besondere Art, ja kaum eine 

 gute Varietät sehen. Die als venia - rhenanus beschriebenen Kerne weichen ledig- 

 lich durch die etwas grössere Flachheit und schnellere Höhen zunähme der "Win- 

 dungen, sowie durch die verhältnissmässig schwach ausgebildeten, die Querstreifen 

 an Breite kaum übertreffenden Rippen ab. Die obsolete vittatus genannten Exem- 

 plare dagegen stellen nur ältere Exemplare dar, deren Rücken, wie das bei evexus 

 ganz gewöhnlich der Fall ist, stärker abgeflacht ist und bei denen gleichzeitig 

 die innere Längsfurche ganz verschwindet, die äussere, unter der Rückenkante 

 liegende aber sehr flach und undeutHch wird. 



Was Maurer's gleichzeitig mit vemu-rhenanus aufgestellten Gon. nnnulatus 

 (1 c. p. 826, tb. 14, f. 4) aus dem Rupbachthale betrifft, so schliesst auch dieser 

 sich eng an evexus an. Er weicht von der typischen Form durch etwas grössere 

 Evolubilität (nicht ganz halbinvolut) und langsamere Höhenzunahme der Windun- 

 gen, etwas schwächei'e Abflachung dos Rückens und starke Rippenbildung ab. 

 Der Verlauf der Rippen, das Auftreten von Streifen neben denselben und deren 

 Beschaffenheit auf dem Rücken, sowie endhch auch der von zwei Furchen beglei- 

 tete Kiel auf der Gränze zwischen Rücken und Seiten stimmt ganz mit evexus 

 überein. Ich halte amudatus für eine gute Localvarietät, aber nicht für eine be- 

 sondere Art. 



3) Syst. Sil. Boh. vol. II, pl. 9. 



