62 Cephalopoda. 



und dass die Form mitunter auch recht stark invohit werden kann, 

 zeigt seine Figur 7, tb. 10. Es scheint somit, dass die unter dem 

 Namen fecundus zusammengefassten Formen nur Abänderungen 

 von eveiüus darstellen, die sich durch gewöhnlich nur schwach in- 

 volute oder evolute Windungen, durch schnelles Verschwinden der 

 erwähnten Längsrinnen und, wie man hinzufügen könnte, durch 

 eine sich bis in's höhere Alter erhaltende, starke Rippenbildung 

 auszeichnen ^). 



Schon obige Erörterungen machen es wahrscheinlich, dass 

 evexus eine sowohl vertikal, wie auch horizontal sehr verbreitete 

 Art darstellt. Ich glaube aber, dass ausser den genannten auch 

 noch andere unter besonderen Namen beschriebene Formen mit 

 derselben zu vereinigen sind, wodurch die Art zu einer eminent 

 leitenden Unter- und Mitteldevonform werden würde. Zu diesen 

 Formen gehört einmal der grosse G. expansus Vanuxem's aus den 

 nordamerikanischen Hamiltonschichten^), den ich von ausgewach- 

 senen Briloner Exemplaren nicht zu unterscheiden vermag, und 

 ausserdem Hall's G. mithra.i^) aus den Oberhelderbergschichten, 

 eine Form, die in der Stärke der Involubilität und Höhenzunahme 

 der Windungen, in der unter der Seitenkante des Rückens liegen- 

 den Längsrinne und der Rippenbildung gewissen Abänderungen 

 von eoevVtis — besonders dem von Barrande tb. 7, f. 10 abgebil- 

 deten fecundus — sehr nahe kommt. 



^) Dass die Rinnen bei ecexiis mit fortschreitendem Wachsthum zurücktreten, 

 ist oben angegeben worden, und dass dies Verschwinden oft schon frühzeitig ein- 

 treten kann, beweist das auf der San dberger'schen Tafel Fig. 57 und 59 abge- 

 bildete Stück. Ebenso sind im Obigen die starken Schwankungen hervorgehoben 

 worden, welche der Wisseubacher hicanaliculatus in der Stärke der Involubilität zeigt. 

 Barrande rechnet zu seinem, fecundus auch eine durch vollständige Evolu- 

 bilität, mehr oder weniger elliptische Gestalt der Windungen, grosse Anfangsblase 

 und Bündelrippen ausgezeichnete Form (tb. 11, f. 4 etc.). Dieselbe zeigt eine fraji- 

 pante Analogie mit einer von den Brüdern Sand berger als Varietas gracilis zu 

 ihrem hicanaliculatus gezogenen Wissenbacher Form (Rhein. Seh. Nass. tb. 11, f. G). 

 Ich würde die Uebereinstimmung dieser beiden Formen als einen weiteren Beweis 

 für die Zusammengehörigkeit von hicanaliculatus oder evexus unA fecundus anfüliren, 

 wenn ich sicher wäre, dass dieselben in der That nur eine Varietät von evexus und 

 nicht vielmehr — wie ich fast glauben möchte — eine besondere Art dnrstellen. 



2) Hall, Pal. N.-York, 1870, Illustr. Devon, foss. tb. 64« — GS. 



3) 1. c. tb. G9. 



