86 Cephalopoda. 



tilus subtuherculahis und Barrande's Hercoceras mirum. Nur die 

 grössere Convexität des Rückens und die dadurch bedingte Form 

 des Querschnitts, dessen grösste Breite in der Mitte Hegt, unter- 

 scheidet unsere Art von den genannten, ihr zum Mindesten sehr 

 nahe stehenden, wenn nicht vielleicht identischen Formen. 



Genus Hercoceras Barrande. 



Hercoceras (?) siibtuberciilatum Sandb. 



Tafel 13, Fig. 5 (Copie n. Römer), 6. 



Nautilus suhtuherculatiis Sandb., Eh. Sch. Nass. p. 333, tb. 12, f. 3. 1850 — 56. 

 — — A. Rom., Beitr. IV, p. 158, tb 21, f. 5. 1860. 



(?) Hercoceras mirum Barrande, S S. Boh. p. 153, tb. 42, 43, 102. 1867. 



Ein ziemlich grosses aber unvollständiges Exemplar dieser 

 Art ist schon von A. Römer aus dem Kalk des Laddekenberges 

 abgebildet w^orden. Da ich Römer's Originalstück in der Claus- 

 thaler Sammlung nicht mehr habe auffinden können, so blieb mir 

 nichts übrig, als seine Abbildung kopiren zu lassen. Die Samm- 

 lung der Landesanstalt besitzt von unserer Art nur ein kleines 

 Bruchstück vom Sprakelsbach , dessen Schale indess sehr gut 

 erhalten ist. 



Das aus 4 — 5 ganz evoluten Umgängen bestehende Gehäuse 

 ist sehr dick, hat einen vierseitigen, trapezoidischen Querschnitt, 

 einen breiten, schwach gewölbten Rücken, der mit gerundeter Kante 

 gegen die ebenfalls flach convexen Seiten gränzt. Kammern nie- 

 drig. Die Sutur zeigt sowohl auf dem Rücken als auf den Seiten 

 eine flache Rückbiegung. Den dorsalen Sipho hat Römer nicht 

 beobachten können. Auf der zwischen Rücken und Seiten liegenden 

 Kante treten höckerförmige Knoten auf, deren etwa 16 — 20 auf 

 eine Windung kommen. Die Schale ist mit feinen, welligen Quer- 

 streifen versehen, die auf den Seiten flach, auf dem Rücken aber 

 etwas stärker rückwärts gebogen sind. 



